- 19 — 
dant des yeux, et pratiquement les groupes Ptycho- 
paria, Conocoryphe et Ctenocephalus, de Corda. 
Walcott (1886-1887, 1890) comprend le genre 
Conocoryphe dans un sens restreint,, comme iden¬ 
tique au genre Atops (Emmons) et Vogdes (1893), 
prend le Conocoryphe Sulzeri (Schlotheim, 1823) 
comme type du genre Atops. Beecher, toutefois, 
prend cette espèce comme type du genre Conoco¬ 
ryphe et considère Atops comme un genre distinct 
dont le type serait A. trilineatus (Emmons). Lin- 
narsson suit le même sens que Walcott ; Zittel 
emploie le ilom Conocephalites selon la classification 
de Barrande, en y comprenant les genres Soleno- 
pleura, Ptychoparia, Conocoryphe, etc. 
Matthew, en présence de l'hétérogénéité du groupe 
Conocephalites (Barrande), divise ce groupe en deux 
parties, d'un côté les espèces aveugles, de l’autre 
côté les espèces possédant le sens visuel. 
D'après lui, le groupe aveugle constitue la 
sous-famille Conocoryphidœ , qui comprend deux 
genres : 
1° Ctenocephalus , type Ctenocephalus Barrandei 
(Corda) — Conocephalites coronatus (Barr.), avec 
sous-genre Hartella, comprenant probablement Co¬ 
nocoryphe solvensis (Hicks) ; 2° Conocoryphe , type 
Conocoryphe Sulzeri (Schlotheim), avec sous-genre 
Bailiella. Conocoryphe bufo (Hicks), semble se ratta¬ 
cher à ce dernier sous-genre Bailiella, qui, toutefois, 
ne peut pas être considéré, malgré l’opinion de 
Beecher, comme synonyme AErinnys (Salter). Dans 
le genre Bailiella, défini par Matthew, le type est 
