— 26 - 
la dégénération de certains types, tels que les Jllœ- 
nus, en espèces aveugles, sous l'influence du milieu, 
n’afïecte que la tête de l'animal, nous pouvons dire 
que ces caractères larvaires ne sont pas le résultat 
de transformation, mais bien des témoins d'un état 
inférieur dans l’évolution de la famille des Cheiru- 
ridœ. Leur présence dans les temps les plus primi¬ 
tifs [( Areia dans De? 1 et De? 5 Barr.), Placoparia 
(De? 1 De? 2)] conduisent à la même conclusion. 
Aucun des Calymenidœ n’est aveugle, ni ne pré¬ 
sente de caractères analogues aux Cheiruridœ pri¬ 
mitifs. 
Parmi les Pliacopidœ, une espèce, Phacops 
( Trimerocephalus) lœwis (Munster) du Dévonien 
supérieur anglais, bien que possédant les caractères 
les plus différenciés du genre, est supposée sans 
yeux. Salter (1864), attribue cette absence à la mau¬ 
vaise conservation des fossiles, tândis que Mac Goy 
en fait un caractère de sous-genre (1851) ; Barrande 
accepte la cécité de l’espèce. Si cela est exact, nous 
pouvons la comparer aux espèces aveugles d'Illœnus , 
et la considérer comme n’offrant aucune significa¬ 
tion ontogénique. 
Genres douteux 
Nous pouvons mentionner ici, d’abord, le genre 
aveugle Typhloniscus (Salter 1846) du Dévonien infé¬ 
rieur de l’Afrique du Sud, que Salter classe dans les 
Cheiruridœ. Le genre Cyphoniscus (Salter 1852), du 
