43 — 
de s’enterrer dans la boue molle des fonds, ou par la 
fréquentation d’eaux boueuses dans lesquels la vi¬ 
sion eut été inutile, ainsi que Barrande l’a suggéré 
à propos des schistes argileux Ordoviciens. D’autres 
peuvent avoir habité des cavernes sous-marines 
peu ou point éclairées, et avoir, par suite, subi par 
sélection naturelle un développement spécial des 
autres organes des sens plus utiles que les yeux. 
Un petit nombre peut avoir vécu en général dans 
les grands fonds et avoir parfois visité les régions 
éclairées où leurs restes ont été enfouis dans les 
dépôts qui s’y accumulaient. D’autres ont, peut-être, 
vécu dans les eaux peu profondes et possédé des 
organes tactiles plus sensibles et plus développés 
que chez les autres espèces pour compenser la 
cécité. D’autres avaient, peut-être, des habitudes 
nocturnes ? 
S’il est difficile d’expliquer la cécité dans des 
espèces vivant actuellement dans les eaux peu pro¬ 
fondes, nous ne devons pas être surpris de trouver 
plus de difficultés encore dans l’explication des 
mêmes faits pour des formes fossiles. Mais, comme 
il vient d’être dit, il est possible de donner des rai¬ 
sons acceptables de cette absence d’yeux ; et nous 
ne devons pas désespérer de pouvoir plus tard ré¬ 
soudre chaque cas difficile. 
Conclusion 
Par l’examen précédent, nous avons vu que la 
grande majorité des Trilobites aveugles est consti- 
