XXXIV 
d’eaux acides. Les procédés employés à l’heure 
actuelle pour la vérification des câbles ne per¬ 
mettent pas de se rendre compte de cette modifi¬ 
cation. 
M. Pré aube rt partage l’opinion de M. Pichery ; 
il est d’avis que les procédés employés jusqu’ici pour 
la vérification des câbles sont insuffisants ; il fau¬ 
drait pouvoir pénétrer plus profondément dans leur 
structure intime et explorer ce qu’il appelle leur 
« état d’âme». Pour cela il faut faire intervenir les 
agents impondérables. Signalant seulement pour 
mémoire les procédés optiques d’investigation qui 
ne lui paraissent pas être applicables dans la cir¬ 
constance, il appelle l’attention de l’Assemblée sur 
Fintérêt que présenteraient des vérifications d’ordre 
électrique ou magnétique. M. Préaubert appuie sa 
thèse de démonstrationss faites au tableau. 
Le câble, en cours de travail journalier, passerait 
au milieu d’un champ soit électrostatique, soit gal¬ 
vanique, soit magnétique : les modifications de 
structure du câble réagiraient sur le champ. Ces 
réactions seraient signalées par un appareil de 
mesure très sensible, relié au champ, ou mieux 
encore, seraient consignées par un appareil enregis¬ 
treur. On aurait ainsi un moyen de contrôle qui 
décèlerait les moindre changements survenus dans 
la structure du câble. 
M. Préaubert termine en montrant que les 
recherches dans cette voie ne sont pas impossibles, 
tout au moins théoriquement, et il propose à l’As¬ 
semblée de mettre au concours le sujet de ces 
