- 13 — 
R. villicaulis Kœhl. par ses feuilles plus velues, fine¬ 
ment serrulées, son inflorescence allongée, etc... 
R. INGARNATUS Mül., var. brevispinus Sud. 
in hb. Mus. — Diffère du type par ses turions à 
faces plus excavées, ses dents moins divariquées, 
ses rameaux très velus, à aiguillons courts et fins, 
son inflorescence courtement poilue, peu armée, à 
pédoncules ascendants, ses étamines dépassant peu 
les styles. Est subvirescent. — Valois : Château- 
Fée, le Pendu (Questier). 
Var. albiftorus Sud. in hb. Mus. — Turion glabre, 
canaliculé, à glandes sessiles ; dents moins divari¬ 
quées que dans le type; inflorescence très hérissée; 
fleurs blanches ; subvirescent. — Oise : bois de 
Lévignen (Lefèvre, Questier). — Pour Lefèvre, c’était 
le R. carpinifolius W. 
Var. Leventi Sud. in hb. Mül. ; R. incarnatus Sud. 
p. p. in hb. Boreau. — Diffère du type par ses 
aiguillons plus forts, plus rapprochés, sa denticu- 
lation plus régulière, son inflorescence plus poilue; 
fleurs rosées. — Marne : bois de Verzy et de Rilly 
(Lèvent). 
Var. subincertus (G. Samp. pr. sp.). — Valois 
(Questier, sine loc.). 
X R- incarnatiformis Sud. in hb. Mül. ; 
R . incarnatus X macrophyllus . — Diffère du R. incar¬ 
natus Mül. par ses feuilles subvirescentes, ses dents 
plus profondes et non divariquées, son inflorescence 
plus poilue et son pollen imparfait ; du R. macro¬ 
phyllus W. N. par ses aiguillons forts sur les axes 
