— 153 — 
angle en haut, un autre en bas et deux latéraux. 
L’angle supérieur est obtus, l’inférieur et les latéraux 
un peu aigus. Certains coussinets, particulièrement 
bien conservés, permettent une constatation plus 
délicate : sur chacun des deux bords du trapèze, qui 
s’étendent entre un des angles latéraux et l’angle 
supérieur de la cicatrice foliaire, s’élève perpendicu¬ 
lairement à celle-ci une lamelle très mince. On dirait 
que la feuille n’était pas articulée et a laissé, en se 
détachant, un lambeau d’épiderme ; cela se voit 
même, moins marqué, sur les bords inférieurs. Les 
deux lamelles des bords supérieurs, arrivés à l’angle 
médian, s’unissent et envoient un petit prolonge¬ 
ment lamelleux vertical sur la base de la partie du 
coussinet située au-dessus de la cicatrice foliaire. On 
ne distingue pas la brisure des vaisseaux à la surface 
de cette cicatrice, et, en effet, la feuille étant très peu 
développée, le cordon vanulaire devait rester fort 
petit. 
Les angles latéraux de la cicatrice foliaire corres¬ 
pondent aux angles latéraux du coussinet, et, comme 
ladite cicatrice s’étend beaucoup plus au-dessous de 
ces angles latéraux qu’en dessus, il en résulte que la 
partie du coussinet supra-cicatricielle est beaucoup 
plus haute que la cicatrice elle-même, tandis que la 
partie infra-cicatricielle est moins haute que cette 
cicatrice. Chacune de ces deux parties est triangu¬ 
laire et carénée. 
En somme, sauf qu’ici la cicatrice foliaire est plus 
basse, la ressemblance est très grande avec les cous¬ 
sinets et les cicatrices foliaires des Lepidodendron ; 
