— 168 — 
Chaque face présentait une surface absolument 
plane et polie. Les quatre arêtes étaient vives et 
sans trace de retouches. Au sommet de chaque face, 
la coupe se présentait nette sur la partie sphérique 
sans aucune trace de reprises. 
J’en conclus que, de nos jours, un ouvrier habile 
ne pourrait faire de telles coupes ni avec la hachette, 
ni avec la plane, ni avec le rabot. Il devrait employer 
une scie à refendre, à lame fine, et polir ensuite la 
coupe à la ponce ou au papier de verre pour effacer 
la trace des dents. Encore faudrait-il à l’ouvrier 
quelques calculs pour terminer l’ensemble des 
quatre coupes par un carré régulier de Om. 005 de 
côté. Mais, on doit penser, en se basant sur la 
façon dont ont été taillés de nos jours les pieux qui 
ont servi aux essais de la « Loire navigable », que, si 
les hommes qui ont planté ces pieux avaient connu 
l’usage de la scie à refendre, ils ne s’en seraient pas 
servis pour un travail qui ne comportait ni autant de 
soin, ni autant de précision. Ils auraient été, en 
même temps, en possession d’autres outils de fer don¬ 
nant un travail moins parfait, mais suffisant, et infi¬ 
niment plus rapide. 
Avec quel outil primitif ont donc été taillés ces 
pieux ? Ils ont vraisemblablement été usés au polis- 
soir. L’usure sur une grande pierre plate peut 
seule donner des surfaces absolument planes, avec 
des arêtes vives sans traces de retouches. 
Ces pieux seraient donc de l’âge de la pierre polie. 
Une autre observation conduit également à cette 
même conclusion : le bout supérieur des pieux qui 
