- 32 - 
imprimés, et nous ignorons, pour le moment, ce qu’est 
devenu son herbier. 
Sans nul doute, ces divers documents peuvent ren¬ 
fermer des renseignements précieux sur la végétation 
de notre département. Mais, en leur absence, nous 
devons, jusqu’à nouvel ordre, négliger le savant 
botaniste de Fougères. 
Au moment même où Bachelot de la Pilaye visitait 
les diverses parties de la Mayenne, deux autres bota¬ 
nistes, Michelin et Brayer-Langlois, récoltaient aussi 
quelques plantes mayennaises, rares dans d’autres 
régions de la France. 
De ces deux botanistes, l’un était complètement 
inconnu ; il a été à peine question de l’autre dans les 
travaux concernant notre Flore locale. 
Les documents relatifs à Michelin sont contenus 
dans les Flores de Mutel (1) et de Desportes (2) ; nous 
devons la connaissance de Brayer-Langlois et de ses 
plantes mayennaises à M. Magaud, fabricant à Laval, 
qui a très aimablement mis son herbier à notre dispo¬ 
sition (3). 
1. Plantes récoltées par Michelin. 
Voici la liste des plantes mayennaises qui figurent 
sous le nom de Michelin ou de Mutel dans les Flores 
de Mutel et de Desportes. 
(1) Mutel, Flore française , Paris, 1834. 
(2) Desportes, Flore de la Sarthe et de la Mayenne , Le Mans, 1838. 
(3j Ces plantes mayennaises proviennent de l’herbier de M. Thié- 
bault de Barnéoud, acheté en 1853 par M. Magaud ; cet herbier 
comprenait les plantes de toutes les parties de la France, et les 
étiquettes du temps étaient conservées avec le soin le plus scru¬ 
puleux. Leur authenticité n’est pas douteuse. 
