— 40 — 
camarades deux botanistes bien connus depuis dans 
l’Ouest : MM. Pontallier et Le Gall. 
Les herborisations, quoique très sérieuses, étaient 
de vraies parties de plaisir où maîtres et élèves riva¬ 
lisaient de cordialité et d’entrain. Devenu vieux , 
M. Degland en avait gardé un doux souvenir. 
« M. Le Gall et moi, écrivait-il un jour à Duclaux, 
nous parlons souvent de vous et de la gaieté qui ani¬ 
mait les herborisations quand vous aviez vos bottes à 
soupapes. La tradition a conservé le souvenir de ces 
fameuses bottes, de votre application et de vos pro¬ 
grès dans la connaissance des plantes. » 
Ces progrès devaient, en effet, être remarquables, 
étant donné le mérite des condisciples de Duclaux, 
puisque M. Degland ne craignait pas d’ajouter : « Vous 
êtes celui de mes élèves sur lequel je comptais le 
plus... (1) » 
Si Duclaux était brillant élève, il était non moins 
bon camarade. C’est encore M. Degland qui se charge 
de nous l’apprendre. 
« J’ai fait part, dit-il (2), de votre souvenir à ceux 
de vos condisciples que j’ai eu l’occasion de voir : ils 
y ont été très sensibles. Tous ceux qui vous ont connu 
vous aiment. » 
Ce fut en 1814 que Duclaux, après avoir terminé ses 
études de droit, quitta définitivement Rennes, empor- 
(1) Lettre du 11 février 1833 (Correspondance botanique de 
Duclaux , p. 203). 
(2) Lettre du 7 février 1816 (Correspondance botanique de 
Duclaux , p. 178). 
