— 43 — 
Ses récoltes de 1816 furent cependant assez abon¬ 
dantes pour lui permettre de faire à M. Degland un 
nouvel envoi par l’intermédiaire d’un de ses condis¬ 
ciples de Château-Gontier, alors étudiant à Rennes. 
Il paraît, d’après la correspondance de Duclaux, que 
le malencontreux paquet « tomba aux mains des infi¬ 
dèles ». M. Pontallier fit main basse sur le tout. 
M. Degland, qui n’avait pas été prévenu, se crut 
oublié par son ancien élève. Celui-ci, n’entendant 
parler de rien, « craignit d’importuner », cessa ses 
envois, et c’est ainsi que les relations si cordiales du 
disciple et du maître restèrent interrompues pendant 
une période de quatre années. 
Privé des lumières de son professeur, Duclaux her¬ 
borise toujours, mais avec moins d’ardeur. 
En juillet 1817 et mai 1818, il visite les grottes de 
Saulges, « seule curiosité naturelle du département ». 
Il y découvre un grand nombre de plantes intéres¬ 
santes qui toutes ont été inscrites dans le Catalogue 
de 1838, sans nom d’auteur, et qu’il est juste de lui 
restituer (1). 
Cette même année 1818, il fait le voyage du Croisic, 
et il en rapporte deux plantes considérées encore 
comme rares dans la Loire-Infériéure (2) : YAtropa 
belladona et YUrtica pilulifera. 
En 1819, il se rend aux Sables-d’Olonne, mais il n’y 
récolte aucune rareté digne d’être signalée, sauf le 
Silene marüima With (3). 
(1) Documents botaniques, pp. 116 verso et 133! 
(2) Lloyd et Foucaud, loc. cit. 
(3) Vérifié par Boreau (Documents botaniques , p. 99 verso). — 
Nous avons communiqué la liste complète des trouvailles faites 
