— 54 - 
pait à la fois de Botanique générale, de Minéralogie 
et surtout de Géologie (1). 
Sauf la série des Cryptogames adressées à Guépin, 
on ne trouve non plus rien de saillant dans les Notes 
et Lettres de Duclaux jusqu’à sa nomination en qua¬ 
lité de juge au tribunal civil de Laval, le 16 mars 1828. 
Cette nomination amena plus d’un changement dans 
la vie botanique de Duclaux qui, les années suivantes, 
cessa presque complètement ses envois à Guépin. Aussi 
ce dernier se plaignit-il amèrement d’être négligé (2), 
d’autant plus que les documents de Duclaux lui étaient 
très utiles au moment où il était sur le point de publier 
la Flore de Maine-et-Loire (1830). 
Nous touchons à l’époque la plus difficile à recons¬ 
tituer de la vie de Duclaux. En arrivant à Laval, il 
avait été mis en relations par Boullier avec MM. Morin 
La Bauluère, qui joignait à l’amour de l’Archéologie la 
passion de la Botanique ; Le Tissier, conservateur du 
Muséum de Laval, botaniste exercé; Léon Le Clerc, 
ancien député, naturaliste distingué, qui s’était occupé 
d’Algues et s’adonnait alors plus spécialement à l’En¬ 
tomologie et à l’Horticulture (3). 
Ces botanistes, à part Léon Le Clerc dont la colla¬ 
boration ne paraît pas avoir été effective, convinrent 
de réunir leurs efforts pour faire un Catalogue des 
plantes mayennaises et former un herbier départe¬ 
mental à l’aide de leurs herbiers respectifs. 
(1) Lettres à Degland (Documents botaniques , p. 55). 
(2) Lettres de Guépin (Correspondance botanique, pp. 57 et suiv.). 
(3) Voir Léon Le Clerc : Sur la Fructification du genre Proli¬ 
fère de M. Vaucher (Mémoires du Muséum, t. III, Paris, 1817), etc. 
