— 57 — 
M Béraud, secrétaire de la Société d’Agriculture 
d’Angers, et M. Courtigné, conseiller à la Cour d’ap¬ 
pel d’Angers, avec qui Duclaux était en relations 
d’échanges, firent déterminer une partie de ces plantes 
à Boreau (1), et il résulta de l’examen de ces maté¬ 
riaux des discussions sans valeur générale et dénuées 
de tout intérêt pour notre Flore locale. 
Pourtant Duclaux n’attachait guère de prix à des 
plantes qu’il ne pouvait rencontrer dans ses excur¬ 
sions (2), mais il ne put ou ne voulut pas se soustraire 
aux exigences de l’amitié de Boullier. 
M. Courtigné, son supérieur hiérarchique, acheva 
de le détourner de ses études sur la Flore mayen- 
naise en lui demandant son avis sur un grand nombre 
de plantes exotiques cultivées au Jardin botanique 
d’Angers. 
Dans cette longue période qui commence en 1836 
et finit en 1836, à la mort de Duclaux, il y a cepen¬ 
dant lieu de relever plus d’une donnée intéressante. 
Les lettres de Béraud et Courtigné, outre diverses 
observations de Boreau sur les plantes litigieuses de 
la Mayenne, contiennent la preuve que ce savant bota¬ 
niste n’herborisa jamais dans notre département. 
Toutes les localités mayennaises indiquées dans la 
Flore du Centre sont dues à Duclaux, et c’est à tort 
qu’elles ont été depuis portées à l’actif de Boreau. 
Ainsi s’établissent les légendes. 
(1) Boreau avait beaucoup d’estime pour Duclaux et appréciait 
fort sa science en Botanique. (Voir lettres de Guépin, Correspon¬ 
dance botanique, p. 103.) 
(2) Documents botaniques , p. 133. 
