— 50 - 
DIAGNOSES PRÉLIMINAIRES 
d’espèces nouvelles 
DE SARCOPTIDES PLUMICOLES 
(deuxième note *) 
En communiquant à M. le Professeur G. Canestrini, 
en vue de la publication du Tierreich , diverses notes 
manuscrites relatives à mes publications précédentes 
sur les Sarcoptidesplumicoles, j’ai commis une erreur 
que je m’empresse de rectifier. 
J’écrivais à M. Canestrini que « Pterocolus lambda 
(Trouessart, Note sur la Classification des Analgè- 
siens , etc. — Bull. Soc. Ét. Sc. d’Angers, 1885, p. 77-44 
du tirage à part), n’était ni un Pterocolus , ni un 
Alt optes , mais un Pseudalloptes. » 
Je m’étais trop hâté de tirer cette conclusion avant 
d’avoir comparé mes deux préparations, faites à plu¬ 
sieurs années de distance. 
La vérité est qu’il existe deux espèces bien distinctes 
puisqu’elles appartiennent à deux genres différents : 
1 Les espèces caractérisées dans cette Deuxième Note n’ont 
pas été publiées assez à temps pour que le Profess. G. Canestrini 
puisse les insérer dans les Sarcoptidæ du Tierreich. C’est pour¬ 
quoi je n’ai pas voulu les intercaler dans la première note qui 
précède : il m’a paru préférable d’en faire l’objet d’une note 
distincte, qui renferme en outre une rectification relative à la 
distinction entre Pseudalloptes lambda et Alloptes lambda. 
