— 78 — 
hésitation qu’il la rapprochait du R. hybrida. Très 
voisine du fi. Boræana , elle en diffère par le style en 
colonne plus ou moins nette et la dentelure des 
feuilles. 
Cet hybride est de formation récente. Les anciens 
parents de l’un de nous, auxquels appartenait le clos 
de la Pellerinière, ne l’ont vu apparaître qu’après la 
construction de la ligne du chemin de fer, en 1846. 
Depuis cette époque, il y a toujours eu autour de la 
cabane du cantonnier un jardinet renfermant des 
Rosiers. L’un de ceux-ci a sans doute été fécondé par 
le pollen du fi. arvensis et il s’est produit sur place 
un hybride à végétation vigoureuse qui a bientôt 
envahi tout le talus de la ligne et gagné de là les 
haies séparatives des champs voisins. 
3 — R. decipiens Bor., Fl. cent., éd. 3, p. 218 
= fi. provincialis X canina nuda? — Saint-Barthé¬ 
lemy, dans la haie S.-O. du chemin allant du carre¬ 
four de la Folie vers la Pellerinière. Lg. 3 G 14'28",2; 
Lt. S2 G 73'74",8. 
Recueilli depuis 1870! et communiqué dès cette 
époque à Boreau qui Fidentifia avec la description de 
sa flore et les échantillons de son herbier. 
4 — R. austriaca? Crantz ; Bor., loc. cit., p. 217. 
— Saint-Barthélemy, chemin allant de la propriété 
Delaâge (route de la Moricerie) à la Joë (route de Tré- 
lazé). Lg. 3 G 14'66",2 ; Lt. 52 G 73'95",9. — Station recon¬ 
nue depuis 1870 ! 
Identification incertaine. Ce fiosa , très voisin du 
R. transmota , en diffère par les feuilles doublement 
dentées, à denticules glanduleux (R. transmota biser - 
