48 SÉANCE DU 17 NOVEMBRE 1862 . 
jour à l’état de fluidité ignée, sous forme de lave, les modi¬ 
fications qu’il aurait pu produire ne seraient pas de cette 
nature. La transformation du calcaire en marbre, le développe¬ 
ment de cristaux divers sont une conséquence de l’éruption, 
mais d’une époque fort éloignée peut-être de celle de l’éruption 
elle-même. 
N’est-il pas plus naturel de supposer que les dioriles sont 
venus au jour par suite de mouvements du sol, indépendants 
de leur action, mais intimement liés aux effets généraux de la 
contraction du globe terrestre. Les fissures qui leur ont livré 
passage sont si bien restées les conduits naturels de sources 
thermales, qu’elles en sont encore aujourd’hui le lieu géomé¬ 
trique. Les phénomènes de transformation produits par ces 
sources ne peuvent donc donner à l’époque de l’éruption au¬ 
cune date précise. 
Le Secrétaire donne lecture des notes suivantes de MM. Go- 
quand, Collenot, Aucapitaine et J. J. Bianconi. 
Sur la convenance d'établir uu nouvel étage dans le groupe 
de la craie moyenne , entre les étages angoumien et proven¬ 
aient par M. H. Goquand, professeur de géologie à la Fa¬ 
culté des sciences de Marseille. 
Lorsqu’en 1857 (1) je proposais l’établissement de nouveaux 
étages dans les groupes de la craie moyenne et de la craie supé¬ 
rieure, je ne possédais point de renseignements assez complets 
pour me prononcer sur la position exacte des grès d’Uchaux rela¬ 
tivement à mes étages provencien et angoumien. Au surplus, ces 
grès n’étaient point représentés minéralogiquement à Angoulème 
et dans les deux Charentes, et, comme les nouvelles divisions aux¬ 
quelles j’étais amené avaient surtout pour base la constitution 
géologique de la craie du S. O. de la France, je n’avais point à 
me prononcer, à l’époque de cette publication, sur l’extension de 
mes étages dans des contrées qui ne m’étaient connues qu’insuf- 
fisamment. Je n’avais voulu préjuger aucune question. Mais de¬ 
puis, ayant eu l’occasion de revoir la Provence et d’étudier dans 
le sud de l’Afrique française des types remarquables de la forma- 
(1) Bull, Soc . géol.y 2 e sér., t. XIV, p. 745. 
