56 
SÉANCE DU 17 NOVEMBRE 1862. 
» ruisseau, sur le plateau où est situé le hameau de Les Davrées, 
» on rencontre le psammite à une hauteur qui paraît correspon- 
» dante à celle de la carrière de Marcigny, et, sur une partie assez 
» étendue de ce plateau où les roches ne sont pas à nu, le sol est 
couvert de fragments innombrables de psammites rougis et at- 
» tendris par l’action atmosphérique, fragments qui présentent à 
» leur surface une grande quantité de reliefs de forme variée et 
» plus ou moins bizarre qui paraissent être des vestiges de corps 
» organisés. Plusieurs offrent des étoiles à cinq rayons, bien re- 
» connaissables pour des Astéries, d’autres des anneaux ronds et 
» évidés au centre, qui peuvent être rapportés à des Actinies ou à 
» des Ascidies, d’autres des tubes cylindriques assez gros qui pa- 
» raissent être des zoophytes indéterminables; d’autres présentent 
ï des cylindres très minces, assez longs, accolés deux à deux ou 
» entre-croisés ; d’autres rappellent, au premier aperçu, l’aspect 
» d’animaux analogues à des crustacés; mais cette apparence ne 
» soutient pas l'examen. On y voit aussi des empreintes de co- 
n quilles semblables à celles du psammite de Marcigny. 
» A Feutrée du hameau de Les Davrées, du côté de l’ouest, on 
» voit la superposition de la lumachelle au psammite... » 
M. Bréon, 31. 3Iartin et moi avions déjà trouvé à 3Iar- 
cigny et au village de Les Davrées une grande quantité de fos¬ 
siles dont quelques-uns avaient été indiqués par de Bonnard et 
appartenant tous à la zone de Y A vieu la contorta , Portl., fossile assez 
fréquent dans ces carrières ; nous avions également trouvé les 
tubes cylindriques assez gros dont parle de Bonnard, ainsi que 
les anneaux ronds et évidés au centre reconnus également par 
31. Quenstedt; mais ce n’est qu’après les récents travaux faits à la 
carrière de 3Iarcigny, que nous avons pu rencontrer les Astéries et 
les tubes en rubans accolés deux à deux, signalés par de Bonnard 
et dessinés p. 62 de l’ouvrage sur le Jura, de Quenstedt. 
La présente note a pour but d’établir : 
Que sur les bords de FArmançon les Astéries appartiennent sans 
aucun doute à la zone de Y Avicula contorta , et que 31. Quenstedt 
pourrait bien avoir été trompé par le défaut de parallélisme qu’il 
signale dans les couches allemandes, ce qui Fa conduit à placer 
ses Astéries dans la zone à Ammonites angulatus , tandis que leur 
ressemblance avec les Astéries de 31arcigny donne à penser qu'elles 
doivent être placées au même niveau stratïgraphique que ces der¬ 
nières. 
Elle a encore pour objet : 
De remettre en lumière le travail de de Bonnard, un peu 
