NOTE DE M. BÎANCONÎ. 65 
Salvani cite aussi des fragments de Cancer dans la même localité 
[Déliapietra fosforica bolognese , 1780, p. 19). 
Lors donc du remaniement des argille scagliose par l’épan¬ 
chement des roches ophiolitiques, avaient commencé à se dé¬ 
poser les premières couches du macigno miocène, dont quelques 
parties étaient englouties par les argiles qui se remaniaient en¬ 
core. En même temps, ou peu après, lapins grande partie de cette 
formation miocénique allait déposer en couches sur les sommités 
des argiles des roches ophiolitiques et des lambeaux de la forma¬ 
tion du calcaire à fucoïdes renversés. 
Les mêmes raisons qui précèdent, relatives aux argiles, sont 
applicables à quelques roches ophiolitiques, qui ont dérangé 
partiellement les plus anciennes couches du macigno mollasse 
(voy. Pareto, Bull., p. 2/i8), et ont graduellement soulevé les 
couches plus profondes, tandis que les supérieures tendent à l’ho- 
rizontalité. On peut encore rappeler ici le fait supérieurement dé¬ 
crit du cône d’eupliotide [granitone) de Saggio, qui, à deux tiers 
de sa hauteur, conserve empâté un grand fragment d’une couche 
de calcaire à fucoïdes, fait bien important et qui répand beau¬ 
coup de lumière sur les soulèvements et les phénomènes géogé¬ 
niques de l’Apennin. En présence de faits de cette nature, on est 
conduit à penser que toutes les théories sur les causes actuelles 
viendront à être abandonnées, lorsqu’il s’agit de problèmes tels 
que ceux qui remontent à l’origine et à l’apparition des serpentines 
et des argille scagliose , qui sont la cause et l’effet à leur tour de la 
débâcle qui a fait surgir notre Apennin. 
Il me reste quelques mots à dire sur la stratification des argiles 
que l’on trouve mentionnée dans la note de M. Pareto, et qui 
est représentée dans les planches qui accompagnent son mémoire. 
Lorsque la formation du calcaire à fucoïdes n’a pas été dé¬ 
rangée de fond en comble par les émersions serpentineuses, on 
voit clairement des couches de calcaire à fucoïdes avec ses marnes 
et ses macignos, contournées ou inclinées, mais conservant une 
stratification reconnaissable. Au contraire, lorsqu’on a les argille 
scagliose avec tous leurs caractères, c’est-à-dire avec baryte, avec 
manganèse, avec gypse, avec minéraux cuivreux et rognons de 
cargneule, toute stratification a complètement disparu. Cela se 
voit à Monte Paderno, près de Bologne, et dans beaucoup d’autres 
localités citées aussi par M. Pareto. Alors c’est le vrai terrain de 
remplacement, de remaniement, de métamorphose, contourné 
dans tous les sens. Les modifications chimiques aussi bien que 
celles mécaniques ont entièrement transformé le terrain.du cal- 
Soc. géol ., 2 e série, tome XX. 5 
