NOTE DE M. EOURNET. 
77 
schistes en mélaphyres dont j’ai trouvé les cailloux englobés dans 
les conglomérats triasiques, et naturellement la même date doit 
être assignée à ceux de Baveno, quoiqu’on leur donne habituelle¬ 
ment le nom de granité à cause du large développement cristallin 
de leur texture. Le groupe en question comprend aussi les roches 
d’Arona et de Crevacuore où abondent des modifications endomor- 
pliiques et exomorpliiques du genre de celle du val Gana. Du 
reste, l’ensemble de ces roches étant orienté à peu près dans le 
sens des Alpes occidentales a dû être mis au jour par leur soulève¬ 
ment, s’il n’en a pas été un prélude hâtif. 
La formation serpentineuse avec ses diorites fut certainement 
un objet d’études très spéciales pour M. de Sismonda, et l’on ne 
saurait assez admirer la patience avec laquelle il a recherché, 
jusque dans les endroits les plus difficultueux des Alpes, une foule 
de boutons de cette roche habituellement si négligée par les antres 
géologues. Ici l’indication de leurs positions deviendrait aussi 
fastidieuse qu'inutile ; mais il ne sera pas hors de propos de 
rappeler que leurs principaux groupes sont concentrés dans 
l’Apennin, vers Gênes, puis sur l’axe N.-S. de la Levanna. Enfin, 
d’autres grandes émissions sont répandues dans l’ensemble du 
Mont-Rose, et partout elles ont traversé tantôt les roches récentes, 
tantôt les roches anciennes. Cette indifférence aurait rendu leur 
classement difficile sans la précision de notre observateur qui est 
arrivé à constater l’existence de deux éruptions serpentineuses. 
La première a précédé les dépôts miocènes du Piémont, comme le 
démontrent les nombreux cailloux et monceaux de serpentines 
contenus dans les sédiments de l’époque. L’autre, plus récente, est 
contemporaine de la fin de cette période, c’est-à-dire de la révolution 
causée par le soulèvement des Alpes occidentales. D’ailleurs le 
résultat de l’examen comparatif des deux serpentines vient à 
l’appui de cette première donnée. En effet, la roche apennine 
est généralement diallagique, celle des Alpes n’étant pas brillantée 
par cette espèce minérale ; la première passe à l’euphotide à base 
de saussurite; la seconde tend à tourner à l’amphibolite. On voit 
d’après cela qu’il ne s’agissait plus que de déterminer l’âge de la 
plus ancienne à l’aide de nouvelles études. Elles m’ont occupé dans 
mes excursions en divers pays. Ainsi, autour de Rive-de-Gier, j’ai 
vu les serpentines, leurs amphibolites, leurs spilites constituer 
des filons dans le terrain houiller, et, comme dans les Alpes ces 
mêmes serpentines et spilites traversent le terrain jurassique, j’ai 
pu conclure que les roches en question sont au moins postérieures 
à ce dernier dépôt. D’autres recherches dirigées sur les ensembles 
