SÉANCE DU 17 NOVEMBRE 1862. 
iO 
Il est facile de voir par cette énumération qu’à l’exception peut- 
être du Callitris et du Cinnamonium Innceolatum , espèces qui du 
reste reparaissent uniformément dans tous les dépôts d’une certaine 
période, aucune des espèces d’Armissan ne se retrouve dans la 
flore du gypse d’Aix, ni même dans celle de Saint-Zacharie, 
tandis que toutes les affinités que l’on peut relever ont lieu avec 
les dépôts de Saint-Jean et de Manosque en Provence ou avec les 
dépôts étrangers de Suisse, d’Allemagne et même d’Angleterre qui 
se rapportent au même horizon que ces derniers, c’est-à-dire au 
miocène inférieur. 
Mais, au lieu de rechercher le nombre des espèces communes, 
arrêtons-nous maintenant à leur mode de groupement et à leur 
prépondérance relative, moyen plus efficace peut-être que le 
premier d’apprécier le caractère véritable d’une flore ; on remar¬ 
quera alors qu’à Armissan, de même que dans le bassin de Marseille-, 
et à Hæring en Tyrol, le Dryandra JBrongniartii est la forme la 
plus répandue, celle qui reparaît dans la plupart des couches, et, 
comme cette espèce se trouve limitée à une période assez courte, sa 
présence simultanée dans des conditions identiques démontre bien 
l’affinité qui relie les deux localités du midi de la France. Quant 
aux divergences qui les distinguent et qui sont assez saillantes pour 
attirer l’attention, elles tiennent peut-être à de simples accidents 
de localité, la distance qui sépare Armissan des dépôts de Provence 
étant beaucoup plus considérable que celle qui sépare ces dépôts 
les uns des autres; mais il est à remarquer également que, si l’on 
attache quelque importance à ces différences, elles sont toutes en 
faveur de l’opinion qui placerait Armissan sur un horizon encore 
plus moderne que l’étage P de M. Matheron et plus éloigné par 
conséquent de celui du gypse d’Aix. 
îles derniers caractères peuvent se résumer ainsi : absence ou 
rareté excessive des palmiers qui s’éloignent du bord des anciennes 
eaux ; rôle plus considérable attribué aux formes européennes et 
surtout aux essences à feuilles caduques ( Betula , Castanea , Acer, 
Jugions ), ampleur croissante du limbe foliacé dans la plupart des 
cas; enfin apparition ou fréquence relative de certaines formes 
( Séquoia , Cinnamonium , Dryandroides , Acer). Tous ces caractères 
distinguent également la flore de Manosque, immédiatement pos¬ 
térieure à celle de Saint-Jean-de-Garguier, mais où ne se montre 
plus le Dryandra JBrongniartii ; ce sont également ceux qui distin¬ 
guent la mollasse inférieure de Suisse où cette espèce se montre 
encore sur quelques points ; de sorte qu’en s’attachant à ces données 
purement botaniques je me trouve porté à placer la flore d’Ar- 
