28 
SÉANCE DU 17 NOVEMBRE 18 ( 52 . 
mais je préfère à la description lue dans mon cabinet line visite 
faite sur les lieux. 
M. Pander part dans quinze jours pour passer deux ans à l’étran¬ 
ger. Vous le verrez à Paris, à Liège, à Londres. 11 prend avec lui 
toute la belle collection de mollusques fossiles de nos terrains 
permiens, carbonifères et dévoniens, qu’il a ramassée depuis quinze 
ans, pour la comparer en original aux collections de l’ouest de 
l’Europe. Après cet important travail il publiera sur ces terrains 
un ouvrage qui sera très utile. 
Il serait bon, ce me semble, d’avoir des congrès paléontologicjues 
pour fixer l’identité des espèces et des variétés de mollusques fos¬ 
siles des différents terrains et des différents pays, en réunissant 
temporairement de grandes collections. Qu’en pensez-vous? 
M. Abich est toujours au Caucase, étudiant surtout le Daghestan, 
qui, depuis le départ de Schamyl, prisonnier, est accessible à tout 
le monde. Dans le Bulletin de notre Académie vous trouverez des 
mémoires, qu’il publiera bientôt. 
M. Sclunidt, le géologue que la Société russe de géographie 
avait expédié aux bords du fleuve Amour et à Sakhalin , doit reve¬ 
nir après un séjour de quatre ans, vers la fin de l’année 1862. Ses 
rapports sur les explorations faites à Sakhalin et sur l’Amour sont 
très intéressants. Tout l’espace compris entre le Khingan oriental 
et le Khingan occidental , et parcouru par le fleuve Amour, se com¬ 
pose d’un immense terrain d’eau douce. 
M. Grevingk, professeur à Dorpat, a publié, comme vous le 
savez, une Géologie des provinces baltiques de la Russie , avec une 
jolie petite carte dressée à Berlin. Ce qu’il y a de plus nouveau 
dans cet ouvrage, c’est l’existence du terrain permien enCourlande, 
que M. Pander avait découvert il y a bien des années, sans en rien 
publier. 
Quant à moi, j’ai examiné en 1861 et 1862 les bords du lac 
Peipus et les parties adjacentes, au sujet d’une question tech¬ 
nique qui occupe beaucoup de monde dans ces localités. Depuis 
vingt-cinq ans à peu près, on remarque que le niveau du lac 
Peipus est plus élevé qu’auparavant. Pendant la fonte des neiges 
et dans les étés pluvieux, comme 1840, 1844, 1861 et 1862, 
l’eau du lac déborde et envahit les prairies, les champs et les bois 
situés dans les régions basses du littoral. Je connais des proprié¬ 
taires qui ont subi, à la suite de ces inondations, de grandes 
pertes. Ils adressèrent alors au gouvernement une demande 
d’abaisser le niveau du lac de 3 à 4 pieds, au moyen d’un pro¬ 
fond canal creusé à côté de la Narova, seul écoulement du 
