20 SÉANCE DU 3 NOVEMBRE 1862. 
de l’Hérault et de l’Aude qui ont été étudiés comparativement par 
M. Matheron ont leur équivalent dans la grande série fluvio-la¬ 
custre de la basse Provence. Ils font reconnaître en outre une coïn¬ 
cidence parfaite entre une grande partie de cette série et les étages 
tertiaires du bassin parisien ; mais ils ne permettent nullement 
d’assigner une place définitive aux termes inférieurs de cette série 
par rapport aux lignites du Soissonnais, aux sables de Bracheux et 
au calcaire lacustre de Rilly-la-Montagne. 
A cet égard, M. Matheron établit dans son mémoire qu’il est im¬ 
possible de trouver le moindre point de contact paléontologique 
entre les lignites de Fuveau et ceux du Soissonnais. Il y a au- 
dessous des lignites de Fuveau un premier étage qui est caracté¬ 
risé par une faune toute spéciale à laquelle on ne peut pas com¬ 
parer celle de Rilly. On ne trouve dans le bassin de Paris pas plus 
de trace de cette faune que de celle des lignites de Fuveau. 
La faune de Rilly au contraire a beaucoup d’analogie avec celle 
de Montolieu. 
Par des considérations générales qui se trouvent développées 
dans son mémoire, M. Matheron en arrive à admettre une opi¬ 
nion qui paraît être celle de M. d’Arcliiac; il place Montolieu sur 
l’horizon de Rilly, et, par conséquent, Rilly sur l’horizon des cal¬ 
caires à Physes de Simiane, de Mimet et de Fuveau, lesquels sont 
supérieurs aux lignites de Fuveau. 
Dès lors, ces lignites, et à plus forte raison l’étage qui les a pré¬ 
cédés, sont plus anciens que la série tertiaire parisienne, et cela 
explique comment des faunes aussi riches, aussi variées que celles 
qu’offrent les assises inférieures du bassin de Fuveau n’ont abso¬ 
lument rien de commun avec celles que présentent les divers 
étages parisiens. 
Les lignites de Fuveau occuperaient donc une position inter¬ 
médiaire entre Rilly et le terrain pisolithique. 
De cette manière, les puissants étages de Meyreuil, de Vitroles 
et de Rognac qui sont intercalés entre l’équivalent du calcaire la¬ 
custre de Montolieu et celui du calcaire lacustre des bords de 
l’Arc, qui correspond au calcaire grossier, occuperaient dans la 
série provençale la place que les sables de Bracheux, les lignites du 
Soissonnais et le terrain nummulitique de Cuise-Lamotte occupent 
dans le bassin parisien. D’après M. Matheron, ce n’est qu’au- 
dessous du calcaire de Rilly qu’on peut espérer de rencontrer des 
couches de l’âge des lignites de Fuveau. 
En résumé, M. Matheron établit dans son mémoire qu’il existe 
dans la basse Provence et notamment dans les Bouches-du-Rhône 
