81 
NOTIC DE M. COQUAND, 
brevis (craie de Y illedieu, étage santonien), le deuxième à l’horizon 
des Ananchytes ovatci , Conoclypus Leshei , Hemipneustes radiatus, 
Oslrcn vcsicularis , larva (craie de Meudon et de Maestricht, étage 
campanien), et dont le troisième, avec les rudistes déjà nommés, 
correspond aux bancs les plus élevés de Maestricht (étage dor- 
donien). 
Or, ces synchronismes préconisés au nom de pareils principes 
ne sauraient être confondus avec des questions de pure fantaisie ; 
ils reposent sur un fait matériel, tangible, qu’il me paraît impos¬ 
sible qu’on puisse nier. 
Que M. Hébert, puisqu’il exige à tout prix que la craie supé¬ 
rieure des deux Charentes doive être réduite aux assises de Ville- 
dieu, trouve dans les bancs à Micrasler brevis , c’est-à-dire dans 
mon étage santonien, les Ostreci larva et cornu-arietis, le Cono - 
clypus Leshei ou Y Hemipneustes radiatus , et je passe condamnation. 
Qu'il trouve YHippurites 7'adiosus et le Radiolites Jouanneti dans 
ces mêmes bancs à Micraster brevis ou dans la craie de Meudon, 
et je dépose les armes. Mais si les choses, relativement à la station 
des fossiles et à la superposition des bancs qui les contiennent, se 
passent exactement dans les Charentes comme à Maestricht, et si 
de plus je peux invoquer à l’appui de mon opinion des épaisseurs 
équivalentes ou supérieures, argument auquel je déclare n’attaclier 
qu’une mince importance, je confesse ne rien comprendre aux 
reproches qu’on dirige contre ma classification et mes synchro¬ 
nismes. 
Cependant j’ai en face une objection de M. Hébert. Il admet, 
et cela de la façon la plus arbitraire, que, excepté Y Ananchytes 
ovata et YOstrea vcsicularis qui sont de mauvais fossiles, probable¬ 
ment parce que, communs à Meudon, ils se rencontrent aussi dans 
les deux Charentes et en Afrique, tous les autres fossiles de Meudon 
sont d’une parfaite conduite et que seuls ils ont le droit d’arborer 
le drapeau de l’étage de la craie blanche. Donc, en dehors de la 
j Beleninitella mucronata et du Micrasler Brorigniarti point de craie 
blanche, point de craie de Meudon; donc, pour avoir de la craie 
blanche ailleurs qu’à Paris, il est nécessaire de montrer la Belem - 
nitella mucronata. 
Je répondrai à cette exigence, qui, si elle était admise en géo¬ 
logie, se convertirait en un véritable lit de Procuste, que l’argu¬ 
ment me paraît manquer complètement de portée, car, si M. Hébert 
admet le passage des fossiles d’un étage dans un autre, rien ne 
démontre qu’on ne puisse admettre à priori et constater plus tard, 
dans le S. O. de France et en Afrique, l’existence de la Belemnitella 
Soc. géol. , 2 e série, tome XX. 6 
