86 
SÉANCE DU 1 er DÉCEMBRE 1862, 
que dans îa Charente et à Maestricht et plus complète par consé¬ 
quent qu’en Provence, je retrouve, au-dessus de YHippurites orga - 
nisans , d’abord un grand étage marneux avec Micraster brevis, 
Ostrea acutirostris, spinosci , proboscidea, santonensis , talmontiana , 
Vulsella turonensis , Micraster brevis , Lima ovata , donc toute la 
faune santonienne de la Provence et de Yilledieu, et ce n’est que 
dans un étage supérieur à celui-ci et épais de plus de 150 mètres 
que je recueillis YAnanchytes ovata , les Ostrea larva , vesicularis , 
cornu-arietis , YOrbitolites media , les Hemipneustes , etc., etc., exac¬ 
tement comme dans la Charente et à Maestricht, où j’admets 
seulement que la craie supérieure est plus complète qu’à Meudon. 
Si j’ai bien compris l’argument de M. Hébert, il faudrait 
admettre avec lui qu’en dépit de la superposition et de l’épaisseur 
de mes étages dans les deux Charentes le sud-ouest ne renferme 
que la craie santonienne et que j’ai été trompé par une question 
de puissance de couches. Si cela était, j’aurais peu de peine à 
justifier mon erreur, car j’aurais la paléontologie pour complice. 
Comment I M. Hébert, et je suis pleinement d’accord avec lui, 
établit dans la Savoie l’identité des marnes irisées sur l’autorité 
d’un seul fossile, Y Avicula conforta , reconnaît la craie de Meudon 
dans les Alpes d’après l’existence de la Belemnitella mucronata , et 
il ne réclame pas pour les Alpes ce qu’il exige de moi pour les 
deux Charentes et pour l’Algérie, c’est-à-dire la présence des 
bancs à B. quadrata au-dessous de l’étage campanien et au-dessous 
de ceux-ci les bancs à Micraster brevis ! Et quand je lui présente 
dans les deux Charentes mes trois étages santonien, campanien et 
dordonien normalement superposés et contenant, le premier la 
faune de Yilledieu, le deuxième et le troisième la faune de Meu¬ 
don et de Maestricht, les principes de superposition et de distri¬ 
bution des espèces que l’on trouve excellents pour Maestricht et 
Paris perdent toute leur valeur pour le sud-ouest et pour l’Afrique, 
bien qu’ils persistent les mêmes I 
La craie à Belemnitclla mucronata de la Grande-Chartreuse et 
d’Entremont repose sur des laves ou des lauzes sans fossiles et de 
peu d’épaisseur ; ces lauzes reposent à leur tour sur Fétage rhoto- 
magien, sans l’intermédiaire des étages santonien, provencien, 
angoumien et carentonien, et c’est de la craie blanche de par les 
B. mucronata , Ostrea vesicularis et Ananchytes ovata , tandis que 
dans la Charente, où ma série crétacée est complète et où mon 
étage campanien est supporté par la craie de Yilledieu, bien que 
j’aie à offrir deux fossiles sur trois de ceux recueillis dans les Alpes, 
et de plus, près de U0 espèces qu’on rencontre au même niveau à 
