92 
SÉANCE DU 1 er DÉCEMBRE 1862. 
tuffeau de Maestricht. » Laissons, pour le moment, de côté la craie 
de Maestricht, puisqu’il ne s’agit maintenant que de l’assimilation 
de la craie de Meudon à l’étage campanien; il n’y a dans cette 
liste que -FO. vesicularis et X Ananchytes ovata qui se trouvent à 
Meudon; aucune des autres n’y a jamais été recueillie. Donc 
aujourd’hui je puis dire, non de la façon la plus arbitraire, comme 
me le reproche M. Coquand, mais en m’appuyant sur ses propres 
expressions, que M. Coquand s’appuie pour son assimilation non 
plus principalement , mais exclusivement sur les deux fossiles pré¬ 
cités. Je sais bien que le Synopsis cite quelques autres espèces 
communes à l’étage campanien et à Meudon, mais c’est à dessein 
que je n’en parle pas, le silence de M. Coquand à leur égard pou¬ 
vant être interprété comme une sorte d’aveu d’incertitude. Mais 
si M. Coquand voulait recourir à ces espèces, qu’il me commu¬ 
nique, non pas la liste, mais les échantillons eux-mêmes des espèces 
qu’il croit se trouver à Meudon ; à mon tour, je lui enverrai les types 
correspondants, et de celte façon nous nous éclairerons mutuelle¬ 
ment, de manière à abréger le débat et à ménager le temps de la 
Société et les ressources de notre Bulletin . Quant à moi, le Synopsis 
de M. Coquand constate que j’ai recueilli dans la craie campa- 
nienne des espèces qui avaient échappé aux recherches de cet 
habile explorateur. C’est une preuve que j’ai recueilli les plus 
communes et qu’ainsi je connais cette faune, et que ce n’est point 
à la légère que j’avance qu’elle ne ressemble point à celle de 
Meudon. D’ailleurs chacun peut venir en juger dans les collections 
de la Sorbonne, où toutes deux sont très bien représentées. 
Je n’admets pas la confusion que M. Coquand établit entre la 
craie de Meudon et celle de Maestricht. Ces deux étages, si nette¬ 
ment séparés dans le nord de l’Europe (France, Belgique, 
Suède,etc.), le sont peut-être moins en Amérique ou dans l’Inde; 
mais n’allons pas si loin, de crainte de nous égarer, et tenons-nous 
en à l’Europe, les Charentes ne pouvant avoir la prétention de 
répudier non-seulement la France, mais l’Europe entière, pour 
aller chercher leur généalogie dans des pays lointains, peu ou 
point connus. Eh bien! dans toute l’Europe, et je m’étonne que 
M. Coquand n’en soit pas plus convaincu, la craie de Meudon et 
la craie supérieure ou de Maestricht ne sauraient être confondues. 
Chacune a sa faune spéciale bien distincte, quoiqu’il y ait, comme 
toujours, un certain nombre de fossiles communs. 
Pour s’en convaincre, prenez les dernières publications de 
M. de Binkhorst. Ce savant et zélé paléontologiste a déjà publié 
les céphalopodes et les gastéropodes de la craie de Maestricht; sur 
