98 
SÉANCE DU 1 er DÉCEMBRE 1862. 
craie de Villedieu et les assises de la craie du bassin de Paris, 
inférieures à la craie de Meudon. 
M. Coquand n’a donc pas démontré que la craie de Maestricht 
est représentée dans les Ciiarentes, pas plus que celle de Meudon; il 
ne l’a démontré ni stratigraphiquement, ni paléontologiquement. 
Après avoir discuté les synchronismes établis par M* Coquand 
entre les étages supérieurs et ceux de la craie du nord, qu’il me 
soit permis maintenant d’examiner ces étages en eux-mêmes. 
Commençons par le plus élevé, le dordonien , qui couronne 
l’édifice. Dans son Synopsis de 1860, dans lequel M. Coquand 
donne les faunes complètes des huit étages qu’il a créés dans la 
craie, on voit que l’étage dordonien renferme pour sa part dix- 
neuf espèces. M. Coquand appelle misérable la faune de Meudon, 
dont plus de cent cinquante espèces ont été publiées; quel nom 
donner à la faune dordonienne? 
Cette faune rachète-t-elle au moins la quantité par la qualité? 
A-t-elie ces caractères de précision qui font, par exemple, que le 
gault se reconnaît toujours, quelle que soit la faible épaisseur du 
dépôt qui le représente? Vous allez en juger. M. Coquand dit: 
« Que M. Hébert me cite YHippurites radiosus dans les bancs à 
Micraster brevis (santonien) ou dans la craie de Meudon (campa- 
nien), et je dépose les armes. » 
Or, voici un de nos confrères, que je n’ai pas rhonneur de con¬ 
naître, mais dont je salue volontiers la venue au milieu des tra¬ 
vailleurs de la Société, M. Arnaud (1), probablement un disciple 
de M. Coquand, qui prouve par une série d’exemples que les 
quatre étages supérieurs ont des faunes intimement liées les unes 
aux autres, et en particulier (p. 500) que les rudistes ne peuvent 
y déterminer des niveaux fixes et indépendants; le dordonien Hip¬ 
purites radiosus y donne la main au campanien Sphœrulites Hœ 
ninghausii (p. 498), celui-ci à la santonienne Rhynchonella vesper- 
tilio (p. 496). Le Radiolites Mauldei , espèce propre au coniacien, 
d’après M. Coquand, a été trouvé par M. Arnaud (p. 495) asso¬ 
cié au Sphœrulites Hœninghausi , qui ne devrait pas sortir de 
l’étage campanien, et qui saute ainsi à pieds joints par-dessus 
l’étage santonien. Mes observations, que l’on avait gardées en 
attendant le texte de la communication faite par M. Coquand le 
2 décembre, et qui, par erreur, ont été jointes à un travail diffé¬ 
rent présenté le 5 février, eussent été bien autrement appuyées, si 
j’eusse eu à ma disposition la nombreuse série de faits cités dans 
(1) Bull., 2 e sér., t. XIX, p. 465. 
