102 
SÉANCE DU 1 er DÉCEMBRE 1862. 
sur le terrain crétacé du département de Loir-et-Cher. Ce géologue 
propose une nouvelle délimitation des terrains turonien et sénonien 
d’Alc. d’Orbigny. Il propose de mettre la séparation entre la zone 
du Spondylus truncatus et celle du Spondylus spinosus, tandis que 
d’Orbigny la plaçait entre la zone de Y Ammonites peramplus et la 
zone du Spondylus truncatus. 
Outre l’inconvénient résultant de cette troisième valeur du mot 
sénonien (car il y a déjà sénonien d’Orb. et sénonien Dumont), 
cette conclusion de l’auteur nous semble tout à fait en désaccord 
avec les faits, ainsi que nous allons essayer de le démontrer. 
Et d’abord, si l’on considère le tableau des fossiles déterminés 
par M. Bourgeois, on voit que sur 22 espèces indiquées dans la 
zone du Spondylus spinosus , 17, c’est-à-dire|lesà/5 environ, existent 
également dans la zone du S, truncatus. Ces données numériques 
fournies par l’auteur sont donc elles-mêmes en contradiction avec 
le résultat auquel arrive M. Bourgeois. 
Voyons maintenant les raisons que l’auteur donne à l’appui de 
sa proposition : 
On lit page 667 : 
« L’étage que nous proposons d’appeler sénonien se distingue 
m de l’étage précédent ; 
» 1° Par l’apparition d’un grand nombre de spongiaires dont 
nous devrons bientôt la détermination à M. de Fromentel. » 
Les spongiaires ont été assez nombreux pendant toute la période 
crétacée. On en trouve en grande abondance dans la zone du 
Pecten asper dans la Sarthe et dans l’Orne. Ceux en question 
n’étant pas déterminés, nous ne pouvons nous en occuper. 
« 2° Par la présence de l’ Echinocorys vulgaris , variété gibba. » 
A ce fait nous en avons deux autres non moins importants à 
opposer pour faire conserver l’ancienne division, c’est que, avec la 
craie à Ammonites peramplus , a fini Y Ostrea columba , et que, avec 
la craie à Spondylus truncatus , a commencé Y Ostrea auricularis , 
fossiles aussi importants que Y Echinocorys vulgaris. 
« 3° Par une diminution sensible dans le nombre des bryo¬ 
zoaires. » 
M. Coquand (1) cite dans son étage campanien, qui est précisé¬ 
ment la craie à Echinocorys vulgaris , plus de cent espèces de 
bryozoaires. La diminution de ces mollusques, qui peut très bien 
avoir existé dans le département de Loir-et-Cher après le dépôt 
(4) Synopsis des fossiles observés dans les formations secondaires 
des deux Char entes et de la Dordognç. 
