NOTE DE M. MELLEVÎLLE. 
409 
et sans analogue bien démontré dans le bassin de Paris, du moins 
dans la plaine de Grenelle ; l’autre, le supérieur, bien caractérisé 
dans cette même plaine de Grenelle, étant le produit d’une 
inondation générale postérieure. M. Hébert ne m’a donc pas 
compris. 
Ce géologue affirme ensuite que les cailloux du diluvium gris 
sont seuls émoussés et roulés, tandis que ceux du diluvium muge 
ne le sont jamais. Il suffit cependant de descendre dans l’une des 
grevières de Grenelle, n’importe dans laquelle, pour s’assurer aus¬ 
sitôt qu’il ne s’y trouve pas un débris, un seul , qui ne soit émoussé 
et même roulé. Il est vrai que M. Hébert range une portion des 
couches de Grenelle, sans dire précisément laquelle, dans le dilu¬ 
vium gris , les identifiant ainsi avec le dépôt inférieur de la vallée 
de la Somme. Or, c’est précisément dans le but de combattre cette 
confusion, pour le moins étrange, que mon mémoire a été écrit. 
Donc, sur ce point encore, M. Hébert ne m’a pas compris. 
Ce géologue affirme, en outre, que jamais personne n’a signalé 
d’ossements de grands mammifères dans le diluvium supérieur , 
oubliant que c’est précisément dans ce terrain qu’ont lieu jour¬ 
nellement les découvertes de ce genre, non-seulement dans le 
bassin de la Seine, mais encore dans ceux de l’Oise, de l’Aisne, etc. 
Une dent d’Eléphant n'a- t-elle pas été trouvée au moulin Quignon 
même, près d’Abbeville, c’est-à-dire dans des bancs caillouteux et 
arénacés, appartenant incontestablement au diluvium rouge ou su¬ 
périeur , puisqu’il recouvre directement le diluvium gris de ce pays, 
c’est-à-dire d’autres bancs caillouteux et arénacés renfermant des 
coquilles d’eau douce et des débris du même genre, circonstance 
d’où j’ai cru pouvoir conclure qu’il y a, en réalité, deux gisements 
différents d’ossements de grands animaux. M. Hébert ne m’a donc 
pas plus compris en ce point que dans les précédents. 
Enfin, ce géologue affirme encore que j’ai choisi pour mes ob¬ 
servations justement la carrière qui offre la série la plus incom¬ 
plète des dépôts quaternaires, tandis que toute autre m’aurait dé¬ 
montré la parfaite identité de ces dépôts avec ceux de la Somme ; 
mais il se garde bien de faire connaître ces carrières et de donner 
ainsi les moyens de contrôler son assertion. Eh bien! je répéterai 
ce que j’ai dit dans mon mémoire : c’est que les autres grevières 
de Grenelle, au nombre de dix à douze, que j’ai également étu¬ 
diées avec le plus grand soin, ne diffèrent en rien de celle de la 
Motte-Piquet. Al.Hébert avoue donc que l’analogie proclamée par 
plusieurs écrivains, et soutenue par lui entre les couches de trans¬ 
port de la Motte-Piquet et les bancs arénacés inférieurs de la 
