NOTE DE M. HÀRLÊ, 
116 
M. Malétra s’est retrouvé dans la craie refoulée en profondeur de 
125 mètres par rapport au côté droit de la fissure, ainsi que le 
montre la coupe des sondages placés à la fin de ma première note. 
Qu’il me soit permis d'ajouter que depuis la présentation de 
cette note le nouveau sondage du Mont-Renard, dont il y est fait 
mention, a été arrêté dans des argiles à la profondeur de 106 mètres, 
soit au niveau de 43 mètres au-dessous de la mer, après avoir 
atteint et traversé les grès et sables de la base des couches crétacées 
dans lesquelles avait été commencé le grand forage pour recherches 
de houille entrepris par MM. Degousée et Laurent, à Sotteville, 
en 1850, et, comme ces grès et sables nous annonçaient que nous 
arrivions aux couches jurassiques, aussitôt après les avoir traversés 
sur 13 mètres d’épaisseur, du niveau de ( ~ 24 mètres) à celui de 
(—37 mètres), et être rentrés dans les argiles, nous avons arrêté 
le forage qu’il n’y avait aucun intérêt à poursuivre plus profon¬ 
dément. 
Ces grès et sables faisaient suite en profondeur à 28 mètres de 
marnes bleues, d’argiles et de sables argileux qui avaient com¬ 
mencé au niveau de 4 mètres au-dessus de la mer, aussitôt après 
la fin des bancs glauconieux. Ils ont été traversés, mais sans qu’on 
y ait trouvé dans les nappes d’eau la force ascensionnelle sur 
laquelle ou avait cru pouvoir compter, en sorte que le niveau de 
l’eau, que les nappes supérieures avaient établi dans le puits à 
45 mètres au-dessus de la mer, ne s’est pas relevé, et que ce puits 
n’a pu servir comme puits artésien pour amener l’eau au jour. 
Quant aux observations présentées par M. Hébert, telles que je 
les trouve consignées dans le Bulletin de la Société , je crois pouvoir 
répondre que, si les couches de la craie se correspondent de chaque 
côté de la vallée de la Seine à des hauteurs sensiblement égales , 
en entendant par chaque côté de la vallée les escarpements soit de 
la rive droite, soit de la rive gauche où on peut observer ces 
couches dans les hauteurs entourant les convexités du cours du 
fleuve, comme à Saint-Pierre-de-Sauvray, à la côte des Deux- 
Amants, à Elbeuf, à Saint-Adrien, à Bonsecours, à Croisset, à Cau- 
mont, à Duclair, à Yville, à Caudebec, à Vieux-Port, c’est-à-dire 
dansles bords de la large bande de terrain dans l’intérieur de laquelle 
se sont ouvertes les sinuosités de la Seine, il ne s’ensuit nullement 
que la concordance de position des couches se conserve, entre les 
bords opposés du fleuve, dans l’intérieur même de la largeur de 
cette bande, là où, en face d’un haut escarpement, la surface de la 
craie dans une presqu’île se trouve recouverte de terrains superfi¬ 
ciels sous lesquels elle se relève en pente très douce à partir du 
