116 SÉANCE DU 15 DÉCEMBBE 186*2. 
bord de la Seine, et sans montrer d’affleurements qui permettent 
de reconnaître la position des bancs vers l’extrémité de la pres¬ 
qu’île par rapport à ceux de l’escarpement de la rive opposée. 
L’inclinaison générale du sol des presqu’îles reste alors depuis 
Gaillon jusqu’à Vieux-Port le seul caractère extérieur général qui 
fournisse des indications sur les mouvements du sol, et il faut 
convenir qu’on peut très bien être porté à considérer cette incli¬ 
naison comme annonçant un refoulement des presqu’îles qui, ainsi 
que je l’ai dit, est rendu évident à Rouen et à Elbeuf par le résultat 
des sondages. 
J’ajouterai que la continuité de stratification des couches de la 
craie sans rejet visible dans la masse même de la bordure courbe 
des hauteurs, qui depuis Saint-Adrien jusqu’à Croisset entourent 
la presqu’île de Saint-Sever en face de Rouen, montre que le 
contour tracé par la faille de Rouen est lui-même courbe, et que 
cette faille, avec rejet de 125 mètres, suit la courbure de la vallee 
sans pénétrer dans l’intérieur de ces hauteurs. 
Enfin, je ferai remarquer que, si l’inclinaison des couches n’est 
pas restée visible dans la craie qui se trouve généralement masquée 
dans les presqu’îles, elle se reconnaît cependant fort bien dans les 
terrains supérieurs qui, restés en place sur la craie, se sont abaissés 
avec elle en prenant l’inclinaison de l’ensemble des presqu'îles 
dont ils continuent à former le sol, ainsi que l’indique la nouvelle 
carte géologique de la Seine-Inférieure dressée par M. A. Passy, 
maintenant comme avant l’ouverture de la vallée de la Seine. 
Et cependant, si l’ouverture de cette vallée sur toute sa profon¬ 
deur était simplement due à des érosions, ces érosions, qu’il serait 
bien impossible de supposer antérieures aux argiles à silex, auraient 
commencé par enlever la totalité des terrains superficiels, tandis 
qu’on ne remarque leur action que tout au fond de la vallée, là 
où se sont ensuite déposés des terrains d’alluvion plus récents. 
Comme effet visible d’érosion nous pouvons citer la manière 
dont le bord des hauteurs de Bonsecours se trouve reporté à près 
de 1500 mètres de la fissure suivant laquelle la masse du terrain 
s’était ouverte. 
On ne doit pas non plus oublier ici le témoignage laissé par 
l’ouverture des vallées latérales, partant du fond des concavités 
du bord de la rive droite de la Seine, qu’il s’est produit au fond 
de ces concavités une pression assez forte pour y ouvrir de grandes 
fentes au travers de toute la masse des terrains, et, en présence de 
la répétition des mêmes accidents pour chaque presqu’île, depuis 
Gaillon jusqu’à Vieux-Port, nous ne voyons pas quelle raison 
