NOTE DE M. HÉBERT. 
119 
la structure du sol des environs de Rouen, il ne me paraît réel¬ 
lement exister aucune preuve sérieuse de cette longue brisure 
dentelée, résultat du soulèvementdu pays de Bray (t. XIX, p. 693), 
et qui aurait donné naissance à la vallée de la Seine. Jusqu’ici 
tous les observateurs se sont parfaitement rendu compte de la 
forme sinueuse de cette vallée par un simple effet d’érosion. Tous 
les faits observés, à l’exception des dislocations de Rouen, con¬ 
firment cette opinion. 
Pour toute la région, qui s’étend de Paris à Mantes, la forma¬ 
tion de la vallée par voie d’érosion est prouvée par les observa¬ 
tions les plus précises, comme M. Delesse en adonné un exemple, 
et cependant les sinuosités sont aussi considérables que dans la 
Seine-Inférieure. 
S’il y a de ce dernier côté des failles encore inconnues , ce 
dont je ne conteste nullement la possibilité, elles doivent être dé¬ 
montrées directement, et leur étendue nous dira l’effet qu’elles ont 
pu avoir sur la forme de parties plus ou moins considérables de la 
vallée de la Seine. 
Dans sa note additionnelle, M. Harlé restreint ses conclusions 
sur l’origine de la vallée de la Seine à la partie comprise entre 
Gaillon et Caudebec, et abandonnant l’opinion que le soulè¬ 
vement du pays de Bray est contemporain de celui des Pyrénées, 
au lieu de le vieillir un peu, comme j’ai été conduit à le faire de¬ 
puis longtemps, il le déclare postérieur au dépôt des argiles à silex 
et des autres terrains superficiels de la Seine-Inférieure. 
Or, je ferai remarquer qu’au delà de Gaillon la presqu’île qui 
s’étend de Yenables aux Andelys montre le calcaire grossier à la 
même hauteur que l’escarpement de Vironvay qui la suit. Cette 
hauteur est parfaitement en rapport avec des lambeaux du même 
terrain qui existent de chaque côté de la Seine à Pacy, Ecos, la 
Roche-Guyon, Mantes, etc. Le calcaire grossier, aussi bien que 
les assises supérieures et inférieures jusques et y compris le calcaire 
pisolitique, dessine le long des pentes de l’extrémité S.-E. du 
pays de Bray des courbes de niveau, qui reportent la formation 
de ce bombement à une époque antérieure. 
Quant aux terrains superficiels qui, d’après M. Harlé,s’abaissent 
en pente, en suivant l'affaissement des presqu’îles de la vallée de 
la Seine dont ils forment le sol, il y a lieu de faire ici la même 
distinction que celle que j’ai récemment établie pour une contrée 
voisine (t. XIX, p. 446). La véritable argile à silex reste sur les 
hauteurs et ne suit aucunement la pente des presqu’îles. Le sol de 
celles-ci est formé non point par l’argile à silex, mais par le diluvium 
