NOTE DE M. DÀLIMIEU. 133 
supérieurs à ceux-ci, mais ils ne se prolongent pas dans la Bretagne 
proprement dite. 
Ille-et-Vilaine. — Le département à’Ille-et-Vilaine est le point 
central de notre plateau méridional; c’est aussi, il faut le dire, 
celui sur lequel nous possédons le moins de documents stratigra- 
phiques. Il faut remontera l’année 1835, pour trouver une carte 
géologique de cette région, dressée par M. Toulmouche et publiée, 
avec une courte notice, dans les Mémoires de la Société géolo¬ 
gique (1). Les explications qui accompagnent cette carte nous font 
connaître que l’auteur distingue pour les formations anciennes : 
1° Un terrain primaire, avec granité, micaschistes, schistes 
mâclifères et amphibolites. 
2° Un terrain de transition qui renferme des phyllades tendres, 
argileux, micacés, des schistes rouges, des schistes ardoises. Ces 
roches alternent avec des couches de quartz grenu. 
Si cet ordre d’énumération est l’ordre stratigraphique admis 
par ce géologue, je m’associe pleinement à ses vues pour les roches 
ci-dessus; mais par ailleurs je ne pense pas avec lui que les schistes 
ampéliteux à Graptolites, de Poligné, sont renfermés dans l’assise 
des schistes rouges : ils en sont séparés au contraire par une 
immense épaisseur de schiste ardoisier. Cette carte serait à modi¬ 
fier aujourd’hui dans la délimitation des terrains, et sur nombre 
de points aussi, dans l’interprétation de l’âge des roches. 
Le département d’Ille-et-Vilaine a cependant acquis une grande 
célébrité, grâce au paléontologiste connu de la Bretagne, M. Rouault. 
Je n’ai pas besoin de rappeler que l’on doit à ce savant la con¬ 
naissance de la faune si riche des ardoises à Calymene Tristani; 
celle non moins curieuse des grès de Bretagne et enfin celle des 
calcaires et des schistes du terrain dévonien inférieur de Galiard 
et d’Izé. Cette richesse fossilifère, inconnue avant les recherches 
de M. Rouault, fait d'autant plus regretter l’absence de données 
stratigraphiques dans les mémoires de l’auteur : je ne connais de 
lui qu’un seul exemple de succession des roches siluriennes, cité 
à propos d’une note sur une nouvelle formation découverte en 
Bretagne (2). Il a rapport aux environs d’Ercé et de Galiard où 
l’on verrait : 1° au nord d’Ercé, les schistes à Calymene Tristani ; 
2° (en se dirigeant sur Gahard) des grès riches en fossiles contem¬ 
porains de ceux de 31 a y ; 3° puis un autre grès différent dont je 
(1) Carte géologique d'Ille-et-Vilaine, par M. Toulmouche. •— 
Mémoires de la Société géologique , t. II, première partie, 1835. 
(2) Bulletin de la Soc. géol., t. VU, 2 e sér., p. 724. 
