NOTE DE M. DALIMIER. 
135 
L’heureux et patient chercheur qui mettait au jour cette faune 
bizarre, revenant sur sa première opinion stratigrapliique, recon¬ 
naît que cette formation est inférieure au terrain dévonien ; il la 
place dans le terrain silurien inférieur, au-dessus du schiste ardoi- 
sier et il y rattache les strates de couleur rouge qui sontsi abondantes 
au sud du département d’Ille-et-Yilaine. 
Après une pareille découverte, M. Rouault avait certes le droit 
d’imposer à cette assise un nom caractéristique ; toutefois, en la 
baptisant, il revendiqua l’honneur de la découverte de cette assise, 
aussi bien que de la découverte de la faune. « En considérant 
» l’étendue que cette formation nous semble devoir occuper à la 
» surface de cette contrée, où elle est reconnue pour la première 
» fois, .et puisque cet étage ne peut être rapporté à aucun de 
» ceux qui composent la série connue des terrains paléozoïques, 
» nous proposons de le désigner sous le nom de grès armoricain. » 
Cette dernière opinion provoqua les réclamations de M. Duro- 
cher. A la suite d’une réponse à M. Rouault sur le test des Trilo- 
bites, ce géologue (1) ajoutait la note suivante : « IVI. Rouault 
» paraît croire avoir établi le premier l’origine sédimentairedes grès 
» quartzites de Bretagne ; mais les divers géologues qui ont publié 
» des mémoires sur l’ouest de la France, tels que MM. Dufrénoy, 
» Elie de Beaumont, Boblaye, Rivière, Frapolli, de Fourcy et 
» bien d’autres, n’ont jamais attribué une autre origine à ses 
» roches, ni prétendu qu’elles fussent complètement dépourvues de 
»> fossiles. » Cette réponse à laquelle je m’associe pleinement, pour 
ma part, peut néanmoins paraître spécieuse pour qui n’a pas appro¬ 
fondi la structure géologique de la Bretagne. Pour M. Rouault, 
en effet, le grès armoricain est un grès supérieur aux schistes 
ardoisiers et lié intimement aux schistes rouges des environs de 
Rennes. Pour les autres, il s’agit d’une roche inférieure aux 
ardoises à Calymene Tristani , ardoises qui supportent au contraire 
les schistes rouges (grauwacke lie de vin). Rien ne prouve, h priori, 
qu’il n’v a pas là deux niveaux différents, solution qui laisserait 
partiellement subsister les deux opinions. Malheureusement j’ai 
cru reconnaître que, de part et d’autre, il est question de la même 
roche, de la même assise, et dans ce cas la vérité ne saurait être à 
la fois dans les deux camps. 
Loire-Inférieure. — Dans une des dernières séances de la 
Société (2), M. Cailliaud a présenté une carte de la Loire-Infé- 
(4) Bulletin delà Soc. gêol ., séance du 4 3 janvier 4 851. 
(2) Séance du 4 7 nov. 4 862. 
