SÉANCE DU 15 DÉCEMBRE 1862. 
US 
schistes rouges; ce dernier repose comme celui de Montfort sur des 
phyllades cambriennes, en tous points semblables à celles deCondé- 
sur-Noireau; d’un autre côté, comme aspect minéralogique, il 
serait bien difficile de distinguer certains échantillons de Clecy 
d’avec ceux de la brèche de Talensac ou de Montfort. Lorsque je 
traversai cette dernière ville pour la première fois, je fus vivement 
frappé,.en voyant les maisons construites avec une brèche rouge qui 
me rappela immédiatement celle de Tliorigny-sur-Vire ou du Cal¬ 
vados, et la stratigraphie a confirmé pour moi l’exactitude de cette 
première pensée. Une analogie de plus, c’est l’existence, dans cette 
assise, dans le Morbihan, comme en Normandie, d’un calcaire 
compacte et azoique qui ne se présente d’ailleurs que sous forme 
d’amas très rares. 
Les grès à ScoUthus forment un horizon constant. Les Stiper- 
stoncs d’Angleterre (Schropschire) avec Bilobites semiplicata (1), 
et les Lingula flags du pays de Galles semblent en être les équi¬ 
valents. Quant au grès de Postdam, dans lequel on a récemment 
découvert des formes trilobitiques de la faune primordiale, ils 
renferment le véritable type du Scolithus linearis (Hall). Je ren¬ 
voie sur cette question à ma note sur les terrains primaires des 
environs de Falaise (2). 
Ces grès sont différents de ceux qui, en Amérique, renferment 
les bilobites (grès de Médina, appartenant au Clinton group ), car 
ces derniers ont été placés par M. de Verneuil à la base du terrain 
silurien supérieur. Cette position est à peu près celle des grès à 
bilobites de l’Espagne : je désire insister sur ce point. Pour les ha¬ 
biles observateurs qui nous ont fait connaître ce pays, les grès à 
fucoïdes (bilobites et tiges), sont immédiatement au-dessous des 
couches à Cardiolci interrupta (Sierra Morena, montagne de To¬ 
lède, province de Madrid de et Salamanque). Je ne sais pas toutefois, 
pour le dire en passant, si M. Paillette n’avait pas une opinion 
différente au sujet de la province des Asturies. Dans une note du 
5 février 1855, M. Casiano de Prado ne se prononce pas d’une ma¬ 
nière positive sur les rapports de superposition des grès et des 
schistes à Calymene Tristani ; il reconnaît que les grès passent par¬ 
fois aux poudingues, qu’ils forment des crêtes découpées et souvent 
alternent avec les schistes. « Ce n’est, dit-il, que dans les grès situés 
» au milieu des schistes que l’on voit des fossiles animaux, Caly- 
(1 ) Voyez Siliiricin systcm et Silurin , par M. Murchison. 
(2) Bulletin de la Soc. géol. f séance du 5 mai 4 862. 
