NOTE DE AI. DALIM1ER. 
ihO 
» mènes, etc., etc. (1). * Toutes ces remarques peuvent s’appliquer 
textuellement à la Bretagne ; mais ce qui est différent, c’est que, 
pour ce géologue, les grès à tiges sont supérieurs à tout ce système. 
On doit accepter un résultat appuyé d’autorités si compétentes. 
]N’est-il pas permis toutefois de se demander pourquoi, dans la 
province de Léon, les grès à bilobites sont en contact avec les cal¬ 
caires qui renferment la faune primordiale, et pourquoi aussi dans 
la coupe de Los Cortijos de Malagon, on voit les grès à tiges repo¬ 
ser pour ainsi dire sur les couches à Ellipsocephcilus? Quel est le 
sens de ce rapprochement ? 
5, 6, 7. —Embrassant dans leur ensemble les trois assises sui¬ 
vantes, je ferai d’abord remarquer la similitude parfaite dans 
toute la Bretagne des schistes à faune seconde silurienne, du moins 
au point de vue paléontologique. Quanta la roche, elle est tantôt 
une ardoise, tantôt un schiste terreux, jaunâtre et ferrugineux. 
L’identité avec l’Espagne est des plus frappantes; elle se poursuit 
jusque dans la présence des couches charbonneuses nommées 
Âmpelitcs, où abondent les graptolites. Elles y servent, dit M. Ga- 
siano de Prado, à fabriquer des crayons ou des peintures gros¬ 
sières : or, à Poligné, à six lieues au sud de Rennes, elles ont le 
même usage. Elles y sont associées à des grès sans fossiles, comme 
celles que j’ai signalées au nord-est de Mortain (Croix-Robine), ou 
celles que M. Michel a citées à la butte Gripon, au nord de Dom- 
front. Dès 1837, M. Blavier les avait rencontrées au milieu des 
bancs épais de quartzites du Chatellier (arrondissement de Dom- 
front). 
L’existence de ces fossiles coïncide avec ce que nous offre l’Amé¬ 
rique où les schistes d’Hudson-River abondent en débris de 
même nature. 
8, 9.—C’est au nord seulement du plateau méridional de la Bre¬ 
tagne que l’on trouve, à l’état de lambeaux, d’abord les grès 
de Gahard que M. Rouault a assimilés à ceux de May; puis les 
grauwaekes et calcaires du terrain dévonien inférieur. Ce n’est pas 
ici le lieu d’en parler. On remarquera cependant l’absence du 
niveau de la Ccirdiolci interrupta qui ne se rencontre que beaucoup 
plus à l’est, et qui est si connue dans le bassin normand. 
Tous les rapprochements que je viens de signaler, en mettant 
de côté quelques points douteux peu importants, viennent nous 
montrer partout, à la même époque, l’apparition simultanée des 
animaux les plus minimes, les plus insignifiants en apparence. 
(4) Bull, de la Suc ., géol., séance du 5 février 4 855. 
