152 
SÉANCE DU 15 DÉCEMBRE 18G2, 
ardoises à Calymene Tristani , c’est un fait de plus à ajouter à la 
liste de ceux qui font placer les schistes rouges à la base du terrain 
silurien. 
Le même ingénieur signale une autre anomalie (p, kl du Coup 
d'œil sur la géologie du Morbihan). « Les schistes rouges apparie- 
*> nant à la troisième période de la formation silurienne dans la 
» Bretagne, que nous avons vus entre Malestroit et Rochefort, 
» et que nous rencontrons près de la Villecler, se retrouvent dans 
» la formation cambrienne, au S. de Josselin, et ce fait demande 
» une recherche attentive. » La série que j’ai proposée résout 
encore cette difficulté ; c’est un fait constant et cité par M. Dufré- 
noy lui-même, que, dans l’Ille-et-Vilaine, il y a contact et sou¬ 
vent alternance entre la grauwacke rouge et les schistes verts de 
Bennes; ceux-ci sont cambriens; les schistes rouges qui, pour 
nous, constituent l’assise immédiatement supérieure, doivent donc 
se trouver en contact avec eux, et leur assigner une autre place, 
c’est méconnaître ce fait de superposition. 
Je me borne à ces quelques exemples ; mais on en trouve bien 
d’autres du même genre, dans les auteurs en question ; on pourra 
se convaincre qu’en admettant leur série stratigraphique, bien des 
faits demeurent inexpliqués; et pour parler le langage de l’un 
d’eux , « bien des problèmes resteraient encore à résoudre concer¬ 
nant la géologie de la Bretagne. » 
Pour passer à l’opinion de M. Rouault, qui diffère comme on 
l’a vu de la précédente, elle conduit à une conséquence que je re¬ 
grette de ne pouvoir admettre. C’est un fait acquis à la science, 
que les schistes rouges alternent au contact avec les grès à tiges, 
et M. Rouault a même montré qu’ils ont une faune commune. 
Or, ne pouvant séparer ces deux assises, nous devons forcément les 
placer toutes les deux au-dessus des ardoises, ou toutes les deux 
au-dessous. La première hypothèse est combattue, à mon avis : 
1° par les relations qui existent d’un bout à l’autre du plateau 
méridional entre les schistes rouges et les phyllades cambriennes; 
2° par la nécessité où l’on serait de placer la masse principale des 
grès de Bretagne au-dessus des ardoises, puisqu’ils renferment sur 
un si grand nombre de points une même faune et qu’ils doivent, 
en appliquant les lois élémentaires de la géologie, être regardés 
comme synchroniques. 
Reste la seconde hypothèse; c’est celle que je propose et qui 
me semble rendre compte des difficultés reconnues par les géolo¬ 
gues qui m’ont précédé dans ce pays : c’est aussi celle qui ressort 
de l’observation directe. 
