LETTRE DE M. MURCHISON. 
159 
Bien que je sois conduit à croire que le gneiss du sud du Bô- 
hemer Gebirge est de l’âge laurentien, soit par ses caractères 
minéralogiques, soit par sa direction si contrastante avec celle des 
dépôts de l’âge silurien, il reste^ à trouver quelque bonne coupe 
où l’on puisse voir, comme en Ecosse, les roches paléozoïques, et 
leur base métamorphique reposer sur cet ancien gneiss (1). 
Maintenant laissez-moi vous dire quelques mots sur les dépôts 
permiens. 
En attendant une description plus détaillée d’une coupe trans¬ 
versale que j’ai faite en compagnie de M. le docteur Fritscli, je 
veux vous entretenir un instant de la manière d’être de ces dépôts 
au N.-E. de la Bohême et au S. du Reisen Gebirge. Ces roches 
ont été décrites en partie par M. le professeur Reuss, et der¬ 
nièrement elles ont été représentées dans les cartes des géologues 
autrichiens par feu M. Jokelv, qui les comprend toutes sous le 
nom de Rothliegende. Cet auteur a séparé le groupe en trois 
grands étages qu’il a subdivisés en huit sous-sections, représen¬ 
tées chacune sur la carte par une couleur particulière. 
Or, puisque ces trois étages doivent, selon M. Geinitz, être 
ajoutés au Kupfer-Schiefer et au Zeehstein qui leur sont supé¬ 
rieurs, je n’ai pas besoin de vous faire remarquer combien un tel 
assemblage cadre mai avec le nom de Dyas qui vient de leur 
être appliqué pour la première fois l’année passée. 
Je me bornerai à vous dire qu’après avoir traversé ces dépôts 
du nord de Josephstadt jusqu’aux flancs méridionaux du Reisen 
Gebirge, je les envisage comme une succession d’une grande 
(1) J’apprends de mon ami le docteur Geinitz qu’en Saxe il existe 
du gneiss de deux âges. Dans Zeitschrift cler deutschcn geologischcn 
Gcsellschajt , vol. XIV, p. 23, le professeur Scheerer, de Freiberg, a 
donné les analyses respectives du gneiss gris et du gneiss plus mo¬ 
derne qui est rouge. Le gneiss gris contient de 65 à 66 pour J 00 
d ’acide siliceux et le gneiss rouge de 75 à 76 pour 100 du même 
acide. Ce dernier est considéré plutôt comme une roche éruptive, 
ayant un caractère granitique. Sur ces distinctions d’âge, je dirai 
seulement qu’elles ne paraissent pas encore être déterminées par les 
mêmes procédés que dans le Canada et en Écosse, où l’âge de l'ancien 
gneiss est démontré par son infraposition à tous les dépôts paléozoïques 
et même à la formation cambrienne ou huronienne, dans laquelle on 
n’a encore découvert que des traces de la vie animale. Quant à la cou¬ 
leur de ces roches en Écosse, le gneiss inférieur ou laurentien est 
souvent rouge avec beaucoup de granité, tandis que le supérieur est 
gris. 
