18 h 
SÉANCE DU 15 DÉCEMBRE 1862 . 
Cette disposition remarquable des sédiments vient donc jeter un 
nouveau jour sur la formation des couches triasiques et liasiques. 
Ainsi, à la fin des grès bigarrés, le muschelkalk se déposa, et 
par suite de l’évaporation la densité de l’eau descendit à 16° en 
abandonnant les principes magnésiens que l’on rencontre à la base 
des marnes irisées, puis, l’évaporation continuant à augmenter ia 
densité, les gypses et les sels gemmes se déposèrent vers 20 et 30° 
qui représentent le maximum de densité que les eaux de la mer 
atteignirent alors. Les phénomènes se produisirent plus tard dans 
un ordre inverse; l’affaissement du bassin, appelant à lui les eaux 
marines, eut pour conséquence une diminution dans la densité ; 
à 16° se déposèrent en effet de nouveau de puissantes dolo¬ 
mies, puisa 7° et au-dessous les calcaires du choin bâtard, les 
lumachelles et le lias à Gryphées arquées (1). 
Les formations géologiques comprises entre le muschelkalk in¬ 
clusivement et le lias inférieur me paraissent donc résulter d’une 
grande oscillation qui, après avoir, par voie d’exhaussement, 
isolé une vaste partie de la mer jusqu’au point de faire arriver les 
les eaux à 30° l’a replongé par voie d’affaissement au sein des 
eaux marines. Le double mouvement s’est fait avec lenteur, mais 
avec irrégularité et par saccades. 
Les mouvements lents d’exhaussement ou d’affaissement ont pu 
ne pas se faire partout au même instant et avec la même intensité, 
et, comme ce sont ces mouvements qui modifient localement, soit 
les faunes, soit les sédiments, il y a lieu de supposer que les va¬ 
riations dans l’état pétrologique des roches et dans la succession 
des êtres organisés n’indiquent pas nécessairement une époque 
synchronique. Ainsi, pendant que dans une localité il se déposait 
des marnes irisées, sur d’autres points il pouvait se déposer de 
l’infra-lias. 
M. Delesse lit l’extrait suivant d’une lettre de M. Glifton 
Sorby. 
Influence de la pression sur les roches (Extrait d’une lettre 
de M. Glifton Sorby à M. Delesse). 
J’ai beaucoup étendu mes recherches sur l’influence que ia 
(1) Il est démontré aujourd’hui que la densité de l’eau de la mer 
augmentedans la profondeur ; on se demande alors si les dépôts calcaires, 
en général d’autant plus épais que les mers sont plus profondes, ne 
résultent pas tout simplement de cette augmentation de densité. 
