868 RÉUNION EXTRAORDINAIRE A LIÈGE, 
Visé VI. Les caractères qu’elles y offrent et qui viennent d’être 
rappelés par M. Gosselet, ne sont-ils pas bien identiques avec 
ceux que la Société a pu leur reconnaître dans les environs de 
Dinant, localités qui ne renferment que ces quatre assises? 
M. Dupont n’aurait donc pu choisir lui -môme un meilleur 
exemple pour démontrer combien les caractères minéralogiques 
des assises sont constants, puisque les mêmes couches conser¬ 
vent un caractère minéralogique identique sur des espaces de 
plus de 10 myriamètres. Pour ce qui regarde la faune des 
assises,on n’a pas encore trouvé que les faits qu’il a découverts, 
fussent erronés pour la Belgique. Chaque jour, au contraire, 
ses observations le confirment dans sa manière de voir. Le 
Productus giganteus se trouverait en Russie à la base et le 
Spirifer mosquensis à la partie supérieure du calcaire. Certes, 
c’est exactement le contraire qui se voit en Belgique -, mais 
jamais cette interversion n’a été observée chez nous, où mille 
espèces cependant ont déjà été recueillies dans divers points 
du calcaire carbonifère. Il est donc invraisemblable qu’on l’y 
rencontre jamais. Par conséquent, le caractère paléontologique 
des assises de notre pays conserve toute sa valeur. 
La plupart des membres de la Société qui ont assisté aux 
excursions des deux derniers jours, n’admettent pas que les 
lacunes aient eu pour causes ni des oscillations successives et 
locales du sol, ni des dénudations. M. Dupont se félicite de voir 
ses vues à ce sujet entièrement confirmées par des savants d’une 
aussi grande autorité. Rien ne révèle, en effet, dans le calcaire 
carbonifère de la Belgique l’action de ces deux phénomènes qui 
cependant, s’ils s’y fussent produits, en eussent certainement 
laissé des traces manifestes. 
A quels phénomènes peut-on dès lors attribuer la production 
de ces lacunes? Nous venons d’entendre l’opinion de M. Gosse¬ 
let. «Ou bien, dit-il, les assises se substituent les unes aux 
autres, ou les sédiments ne se sont pas déposés dans les endroits 
où on observe des lacunes. » Il conclut en faveur de sa première 
hypothèse : les lacunes seraient le résultat du remplacement 
des assises les unes par les autres \ en d’autres termes, elles ne 
sont qu’apparentes. 
Cependant, d’après ce qui a été dit plus haut à propos des 
