DU 80 AOUT AU 6 SEPTEMBRE 1868. 875 
y ont trouvé la Rhynchonella cuboïdes à Chaudfontaine, et 
M. Malaise l’a rencontrée à Engis. Mais le classement de cet 
étage lui semble chose très-épineuse. 
L’étage de Frasne constitue évidemment une transition 
entre le calcaire de Givet et les schistes de Famenne proprement 
dits 5 la différence des analogies de part et d’autre paraît le 
rapporter à cette dernière série. 
Mais la question se complique singulièrement quand on 
considère que la transition du dévonien moyen au dévonien 
supérieur commence déjà dans la grande masse calcaire que 
nous appelons calcaire de Givet, et qui est le type le plus beau 
et le mieux connu du dévonien moyen. Si l’on s’en rapportait 
aux caractères paléontologiques seuls, on en viendrait proba¬ 
blement à diviser cette belle unité, le calcaire de Givet, en 
deux parties dont l’une, supérieure au niveau des stringo- 
céphales, devrait être rangée dans le dévonien supérieur, c’est- 
à-dire séparée de l’autre par une démarcation très-importante. 
La même chose se passerait sur les bords du Rhin pour l 'EU 
Jeler-Kalk des Allemands, ou calcaire de l’Eifel, qui, avec les 
schistes de Büdesheim, correspond à nos calcaires eiféliens plus 
l’étage de Frasne. On ne serait donc pas embarrassé pour 
faire valoir de puissantes considérations à i’appui d’un classe¬ 
ment dans lequel l’étage de Frasne serait placé dans le même 
système que celui de Givet. En résumé, notre division du ter¬ 
rain dévonien en trois systèmes établit des démarcations tran¬ 
chées là où il y a transition graduelle, 
Quant aux modifications de nomenclature qu’il a adoptées 
dans quelques notices et surtout dans son cours, par suite 
desquelles il range, par exemple, l’étage de Frasne dans le 
dévonien supérieur, il tient à rappeler qu’il s’est toujours 
exprimé là-dessus avec réserve, et qu’il n’a eu d’autre but que 
de familiariser les jeunes ingénieurs qui sortent de l’école de 
Liège non-seulement avec les dénominations de Dumont, 
mais encore avec celles d’une classification paléontologique 
adoptée aujourd hui par tous les géologues du continent. Mais, 
de même qu’il préfère les dénominations univoques de famen- 
nien, eiféîien et rhénan aux expressions binaires de dévonien 
supérieur, dévonien moyen, et dévonien inférieur, de même il 
