TABLE GÉNÉRALE DES ARTICLES 
CONTENUS DANS CE VOLUME. 
A. F* Nogüès. — Sur les gypses secondaires des Corbières. . . • 42 
Mai’heron. — Recherches comparatives sur les dépôts lacustres des 
environs de Montpellier, de l’Aude et de la Provence. . . 15 
Réné Bourguignat. — Paléontologie des mollusques terrestres et flu- 
viatiles de l’Algérie. . ..25 
Ta Helmebsen. — Lettre à M. de Verneuil sur la géologie de la 
Russie. ..26 
IMïteux. — Sur quelques opinions récemment émises au sujet des 
silex travaillés du département de la Somme.30 
Gaston de Sàporta. — Sur une nouvelle classification des terrains 
tertiaires lacustres du sud-est de la France.34 
Des Cloizeaux. — Sur les modifications permanentes et temporaires 
que l’action de la chaleur apporte à quelques propriétés 
optiques de plusieurs corps cristallisés. . Al 
Ed. Hébert» — Observations sur la communication précédente. . . A7 
l'K Coquand. — Sur la convenance d’établir un nouvel étage dans le 
groupe de la craie moyenne, entre les étages angoumien et 
provencien, .A8 
! (E.LENOT. — Sur la présence des Astéries dans la zone à dvicula con¬ 
forta .5A 
il. Aucapitainb. — Sur un dépôt d’Huîfres dans l’étang de Diane 
(côte orientale de la Corse).57 
J. Jos. Bianconi. — Sur la note de M. Pareto : Coupes à travers 
l’Apennin,fetc. {Bull. Soc. gèol ., 1861, 16 décembre, p. 239). 59 
T. Fouhnbt. — Aperçus relatifs à la carte géologique de la Savoie, du 
Piémont et de la Ligurie, de M. A. Sismonda.68 
fl. Coquand. — Sur l’existence de la craie blanche de Meudon et du 
la craie tuffeau de Maestricht dans le sud-ouest de la France 
et de l’Algérie. 79 
Ed. Hébert. — Sur le non-synchronisme des étages campanien et dor- 
donien de M. Coquand avec la craie de Meudon et la craie 
de Maestricht. Réponse à M. Coquand . 90 
GuiiiDieb. — Observations relatives à une note de M. l’abbé Bourgeois 
sur le terrain crétacé du département de Loir-et-Cher. . 10 
