NOTE DE M. DE YIRRÀYE. 
ni 
J’ai du visiter les musées de Zurich et de Lausanne, la précieuse 
collection de M. Troyon, et chercher à recueillir d’un infatigable 
explorateur, M. Messikomer, de Stegen-Wetzikon, quelques-uns 
des précieux débris qu’il a retirés des tourbes, à Robenhausen, au 
bord du lac de Pfeffîkon. Non-seulement on retrouve les armes 
de pierre de ces anciennes peuplades, mais les débris des animaux 
que la chasse leur a permis de s’approprier, les restes de leurs ani¬ 
maux domestiques, y compris le chien, fidèle compagnon de 
riiomme. 
Le principe astringent des tourbes a permis, par suite de Finso» 
lubilité des débris végétaux enfouis, de recueillir nombre de pro¬ 
duits de cette nature, notamment du blé, de Forge, des fruits, du 
pain grossier, des tissus, des filets de pêche, etc. 
Les haches polies de cette époque, plus récente que les deux 
couches inférieures des cavernes, puisqu’elles appartiennent à un 
âge postérieur au soulèvement des grandes chaînes de montagnes, 
se trouvent accompagnées parfois des grès et autres roches ayant 
servi à les polir; mais je ne prétends pas m’étendre davantage sur 
ce sujet, non plus qu’empiéter sur les droits de l’archéologie. 
Toutefois, j’ai cru devoir prolonger mes investigations jusqu’à 
l’époque des habitations lacustres, relativement trop récentes 
pour des études géologiques, parce que la couche supérieure des 
grottes d’Arcy, quelques spécimens provenant des explorations de 
M. Fontan, dans les grottes de Massat, d’autres débris recueillis 
par M. Alphonse Rlilne-Edwards en compagnie, je crois, de 
M. Lartet, dans la grotte de Lourdes, me semblent, sauf un plus 
mûr examen, appartenir à cette époque. 
Il en est autrement des deux couches inférieures des cavernes, 
si je dois en juger par l’exploration minutieuse des grottes d’Arcy 
que j’ai cru devoir continuer attentivement en 1862, pendant cinq 
jours et secondé par huit ouvriers. 
Beaucoup de précieux débris ont été recueillis, sont en voie de 
classification et devront concourir ultérieurement à élucider la 
question; mais qu’il me soit permis de réserver une appréciation 
que je désire préparer avec toute la maturité possible; de telles 
questions, je le répète, réclament des méditations sérieuses et la 
sévérité d’une critique approfondie; la science n’est pas un champ 
de course, et d’ailleurs on me signale trois gisements nouveaux 
dans la Charente, la Dordogne, le département de la Vienne. Des 
gisements? Appellerai-je de ce nom des localités que je n’ai pas 
encore explorées, qui m’ont été signalées par des archéologues, 
en me priant de les accompagner afin d’observer les ossements 
Soc . géol 2 e série, tome XX. 4 6 
