MÉMOIRE DE M. LEYMERÎE. 
269 
vers le haut, dans laquelle des lignes parallèles très-rapprocliées 
indiquent les couches dont elle est composée (voyez la coupe). 
Au point de vue de la chronologie géognostique, nous voyons 
d’abord dans le pech de Saint-Sauveur deux grandes formations 
qui se trouvent assez naturellement séparées par l’assise rouge fer¬ 
rugineuse. Cette assise et toutes celles qui gisent au-dessous nous 
paraissent se rattacher aux couches à Térébratules, et appartenir, 
par conséquent, au terrain jurassique, tandis que les couches supé¬ 
rieures à cet horizon rouge dépendraient du groupe crétacé. Nous 
avons en faveur de cette manière de voir des analogies pétrogra- 
phiqueset des preuves paléontologiques. 
Les fossiles de l’assise à Térébratules sont assez nombreux et 
assez variés. Nous n’avons pu en recueillir qu’en petit nombre 
dans les courtes visites qu’il nous a été permis de faire à ces localités 
à diverses reprises, mais ceux que nous possédons suffisent pour 
indiquer le lias supérieur. Ce sont : 
Terebratula subpunctata , Davids. Spirijer. 
— indentata , ou ornithocepha - Belemnites . 
la , Sow. 
■— variant ? Tharnianni ? 
■— ovum, Nobis? 
•— cpiadrijîda , Lamk. 
— globata, Sow. 
Lima , grande espèce. 
Pecten simplicosta , Nobis. 
— lisse. 
Giyphœa cymbium , Sow. 
Quant aux couches inférieures qui forment le noyau de la mon¬ 
tagne, il se pourrait qu’elles représentassent ici le lias de Saint- 
Paul; dans ce cas, elles se rattacheraient à l’assise des Térébratules. 
Les calcaires marmoréens avec dolomies et l’assise ferrugineuse 
ont un faciès qui rappelle celui de l’assise de l’Aveyron, que l’on 
rapporte à la partie inférieure du jurassique proprement dit (étage 
oolitique inférieur). 
Si nous cherchons maintenant à déterminer les calcaires qui 
flanquent la montagne au nord et au sud, nous serons portés, par 
l’ensemble des indices et des analogies, à les considérer comme 
crétacés. Les fossiles seuls pourraient nous fixer à cet égard; or, le 
peu de temps que nous avons eu à notre disposition pour celte 
recherche ne nous a permis d’en recueillir qu’un petit nombre. 
Ce sont principalement des polypiers et quelques coquilles parmi 
lesquelles se trouvent deux Trigonies d’assez petite taille et bien 
caractérisées. L’une d’elles peut être rapportée avec certitude à l’es¬ 
pèce Tri go ni a spinosa, Park., considérée comme cénomanienne par 
d’Orbigny, et tendrait à faire mettre le calcaire qui la renferme 
sur le niveau du grès vert du Mans et de l’île d’Aix ; mais elle ne 
