290 
SÉANCE DU 2 MARS 1863 . 
cile à indiquer. En effet, si nous cherchons à nous représenter 
l’état primitif d’une vallée de fracture, pourrons-nous éviter d’y 
voir un encombrement de blocs et de fragments de toute grosseur? 
Faisons intervenir maintenant d’une manière soudaine des eaux 
considérables descendues des hauteurs, n’entraîneront-elles pas 
une grande partie de ces matériaux qui descendront plus bas dans 
la vallée en s’entre-choquant, se brisant et se réduisant même, les 
plus tendres, en poussière et en limon ! Ceux de ces matériaux 
qui, par leur dureté et leur ténacité, auront échappé à la tritura¬ 
tion, déposés d’abord, repris ensuite dans une nouvelle phase de 
violence des eaux, continueront à descendre en s’arrondissant par 
un frottement mutuel ou contre les parois du canal qui limite et 
dirige leur mouvement. C’est ainsi qu’ils finiront par arriver à la 
plaine à l’état de blocs arrondis et de cailloux, avec les matières 
plus fines qui résultaient de la trituration des matériaux tendres. 
Dans cette vue théorique de la formation delà vallée de plaine, 
nous n’avons fait intervenir que la vallée de fracture qui se trouve 
en relation directe avec elle et qui s’y trouve liée par la même 
rivière ; mais il est évident, ainsi que nous l’avons déjà vu plus 
haut, que la rivière de Lhers, dont l’origine se trouve sur le flanc 
du massif granitique de Tabes et qui entre dans la plaine un peu 
plus loin que l’Ariége pour couler à la base des coteaux de l’est, 
a puissamment contribué au phénomène diluvien dans la vallée 
générale. En effet, le petit plateau allongé, traversé par notre 
coupe n° 3 à l’ouest de Saint-Amadou, dont la composition est 
essentiellement diluvienne et qui semble appartenir au même 
ordre de choses que la butte de Montaut déjà signalée, doit être 
considéré comme un témoin d’un ancien dépôt diluvien qui aurait 
comblé la vallée générale, comprenant l’Ariége et le Lhers, jus¬ 
qu’à cette hauteur, et qui, plus tard, aurait été abaissé de part et 
d’autre par les érosions respectives de l’Ariége et du Lhers, 
au niveau des plaines qui correspondent présentement à ces deux 
rivières. Dans l’état actuel des choses, les alluvions des deux 
vallées se distinguent nettement par le volume et par la nature 
des éléments qui les composent. Les cailloux du Lhers, beaucoup 
moins gros que ceux de l’Ariége, sont, la plupart, composés de 
de calcaire et proviennent en grande partie du poudingue de 
Palassou. 
Il resterait à indiquer la source des eaux extraordinaires qui, 
en descendant par les vallées de montagne, ont pu produire dans 
la plaine de si grands effets. Nous avons déjà eu l’occasion de 
traiter ce sujet à l’occasion de nos études sur la vallée de la Ga- 
