NOTE DE M, GARRIGOU, 
319 
d’hui. Aussi n’est-il pas surprenant de retrouver dans le diluvium 
de cette immense vallée des débris, fort rares il est vrai, se ratta¬ 
chant à la faune des cavernes que nous avons décrites. 
En s’appuyant sur ce phénomène, qui, je crois, est le seul que 
l’on puisse invoquer, il est facile de comprendre l’entassement 
confus des os dans le limon de la caverne de Lherm, la conserva¬ 
tion presque complète de bon nombre d’entre eux, car ils ne 
venaient pas de loin, et le mélange du charbon trouvé par l’eau à 
l’entrée de la caverne, dans un foyer probablement disparu à cette 
époque. On peut aussi expliquer aisément de cette façon la pré¬ 
sence de quelques stalactites ébréchées et légèrement roulées, de 
rognons de silex provenant du calcaire crétacé lui-même, et enfin 
aussi l’introduction jusque dans les couches supérieures de ces 
pisolites amenés du dehors avec le sable et l’argile que nous avons 
déjà signalés. 
A l’appui de notre manière de voir sur les ossements à la surface 
desquels nous avons cru reconnaître le passage de la main de 
l’homme armée d’un instrument tranchant, nous invoquerons 
certains faits relatifs à la caverne de Bouichéta, faits que nous 
n’avons pas encore publiés. 
Bon nombre d’ossements venant de cette caverne portent des 
empreintes que nous supposons avoir été produites par le tranchant 
d’un instrument de silex : ainsi un avant-bras à peu près complet 
d’un Bœuf, très-grand, qui pourrait bien être le Bison européen; 
une mâchoire de très-grand Fc lis avec sa denture, taillée 
i comme celles de Lherm, et portant aussi de nombreuses stries 
assez profondes, rectilignes, et fines; une série de mâchoires 
d ’U rsa s spelæus , taillées de la même façon que celles du Felis; 
trois demi-branches dentaires d’une Hyène. 
Avec ces objets, je possède encore une moitié inférieure d’hu¬ 
mérus de Rhinocéros tichorhinus , rongé sur la tête articulaire 
par un carnassier à dents larges et robustes, l’Hyène probable¬ 
ment, portant tout autour de la cassure du milieu de la diaphyse 
une série d’empreintes qui me paraissent être le résultat des coups 
frappés pour casser l’os ; de plus, sur les bords de la cassure, du 
côté externe, existe une série de traits longs, délicats et profonds, 
se croisant dans tous les sens, et paraissant semblables à ceux que 
j’ai déjà indiqués comme étant le résultat probable du passage 
d’un instrument tranchant. 
On trouve encore là des os de Bœufs, le Bison européen pro¬ 
bablement encore, fendus comme ceux de la caverne du Maz 
