NOTE DE M. BENOIT. 
835 
pour uo coup d’œil d'ensemble. Là le géologue a sous ses pieds 
les débris des dômes majestueux, des aiguilles gigantesques des 
crêtes des Alpes, qu’il voit se profiler au loin sur le ciel; il con¬ 
temple l’immensité des bassins d’alimentation découpés dans le 
réseau des Alpes par les profondes vallées du Rhône et de l’Arve 
et leurs innombrables ramifications. Des plaines et de basses 
collines tertiaires et erratiques entourent le lac de Genève. De 
l’autre côté du lac s’étend le bas plateau du Chablais, si unifor¬ 
mément nivelé et montrant partout les trois divisions cîu terrain 
erratique enchevêtrées et intimement liées entre elles, mais laissant 
toujours les lits caillouteux à la base, la boue et les blocs au milieu 
et le limon post-glaciaire à la superficie. Vers le nord au milieu 
de la vallée, le Jorat domine Lausanne et n’a pu faire obstacle à 
l’envahissement du glacier du Rhône dans la grande vallée des 
lacs de la Suisse. En deçà est la moraine de Roi le et de Bougy, 
bordant le lac et laissant entre elle et le Jura une large dépression 
toute parsemée de blocs, de boue et de limon; moraine latérale, 
montrant dans ses échancrures l’énorme épaisseur de ses couches 
graveleuses inclinées vers le Jura et déposées latéralement à 
l’époque initiale de l’envahissement des glaciers. 
Et le lac de Genève, pourquoi n’est-il pas comblé, puisqu’il est 
entouré d’immenses dépôts de transport? Tout simplement parce 
qu’il n’y a pas eu que l’intervention exclusive des agents torren¬ 
tiels; parce que, lors de l’envahissement des glaciers, le lac, peut- 
être plus grand qu’aujourd’hui, a probablement gelé d’abord, puis 
supporté le glacier du Rhône, eî, la surcharge aidant, parce qu’il 
s’est formé, dans tous les cas, un culot de glace compacte ou 
devenu compacte et immobile, qui a toujours rempli la dépression 
du lac. Voilà pourquoi la profondeur du lac est brusquement très- 
grande près de la rive convexe (elle tombe à pic à plus de 
350 mètres à Meillerie), tandis que les matériaux ont été rejetés 
sur la rive concave pour former la moraine de Rolle, d’où la 
pente s’étend doucement sous les eaux du lac, contrairement à ce 
qu’aurait fait un cours d’eau ou même la poussée du glacier, si les 
glaciers avaient pu agir de façon à creuser les plaines. 
Le glacier du Rhône a donc suivi d'abord la direction du lac, 
puis fait jonction avec celui de l’Arve. Alors les deux glaciers, pro¬ 
gressant dans la plaine, ont mêlé leurs matériaux de transport 
diversement lavés et remaniés par une action torrentielle crois¬ 
sante, permanente et sous-glaciaire. Les matériaux de l’Arve restent 
bien distincts surtout par l’abondance des sables siliceux empruntés 
aux montagnes tertiaires du Chablais et du Faucigny, ainsi qu’on 
