NOT£ DE M. BENOÎT. 
m 
Dans le Jura, comme dans les Alpes, les dépôts erratiques sont 
partout semblables, à toutes les hauteurs et à toutes les distances; 
ils ont partout les mêmes allures et des arrangements qui deviennent 
parfaitement explicables quand on rétablit par la pensée les 
anciens glaciers sur tous les détails des reliefs. Seulement il faut 
comprendre aussi que le Jura a eu ses glaciers propres ; que dans sa 
partie méridionale ils ont été pendant un certain temps en connivence 
d’action avec les glaciers des Alpes; qu’enfin ce qu’il y a de plus 
différentiel, c’est la variation des collections de roches selon les 
bassins d’alimentation, selon l’isolement des traînées ou leur conju¬ 
gaison avec d’autres provenances. Il faut considérer aussi que les 
glaciers du Jura ont fonctionné isolément avant l’arrivée des glaciers 
des Alpes sur le flanc oriental du massif, avant le passage de ceux-ci 
par-dessus la chaîne du bas Bugey, avant et pendant l’évasement et 
l’insinuation des coulées alpines dans les dépressions béantes du 
réseau orographique du Jura. Il est donc tout naturel que les débris 
erratiques alpins soient quelque part superposés et mélangés aux 
débris erratiques purement jurassiques, et c’est, en effet, ce qui a 
lieu dans la terminaison méridionale des grands reliefs jurassiques 
dont le Molard-de-Don est la sentinelle la plus avancée. Il est 
donc tout naturel aussi que là où les glaciers du Jura n’ont pas 
pu s’étendre ou produire des atterrissements bien marqués, comme 
sur la chaîne du bas Bugey et ses pentes du côté de la Bresse, les 
glaciers des Alpes aient seuls déposés des matériaux erratiques 
mélangés seulement de débris racolés au passage, et c’est ce qu’on 
voit bien, par exemple, dans les environs de Seillonnaz, Onglas, 
Benonces, Soudon, Souclin et surtout à Lagnieu, où les moraines 
frontales qui se plient en arcs au nord de la ville, sont formées 
d’un mélange intime et confus de matériaux alpins, boue, cailloux 
et blocs, de roches de l’oolithe et du lias prises dans les flancs de 
la montagne voisine, et même de marnes bleues basiques remaniées 
avec la boue glaciaire. 
Quant aux glaciers propres du Jura, ils exigeraient, en raison 
de l’immense surface qu’ils ont envahie, une description spéciale 
qui ne peut entrer dans le cadre de cette notice. Dans le Jura, en 
dehors de la série des terrains stratifiés finissant à la mollasse 
marine sur un petit nombre de points, il n’y a rien qui ne soit 
erratique. 
Il y a dans le Jura la répétition de tout ce qu’on trouve dans 
les Alpes quant à l’agencement des matériaux de transport, de 
telle sorte que l’explication admise pour telle localité entraîne 
forcément les mêmes conclusions pour les localités voisines. Pour 
