NOTE DE M. BENOIT. 
m 
Aranc va beaucoup plus loin et se dirige vers le nord, dans une 
large vallée bordée de grandes chaînes, celle des monts d’Ain à 
l’est et celle de Corlier à l’ouest. Cette vallée est tout encombrée 
de matériaux erratiques jurassiques, mais on y trouve aussi 
quelques cailloux alpins, très-rares, il est vrai; c’est un véritable 
bassin glaciaire jurassique, d’une longueur de 24 kilomètres depuis 
Aranc jusqu’au delà du lac de Nantua, où (fig. 9) la vallée est 
barrée par une large moraine frontale qui joinl la chaîne de 
Montréal à celle des monts d’Ain, et, à l’ouest (fig. 10], par une 
autre moraine frontale, arquée, parfaitement caractérisée, dont 
le goulet situé au moulin de Béard livre passage à l’Oignin, rivière 
qui prend naissance à Aranc et qui était autrefois le torrent sous- 
glaciaire de l’un des glaciers jurassiques les mieux limités et 
encaissés par les montagnes. Ce glacier avait naturellement, 
comme les rivières actuelles, son cçmal de décharge à l’ouest dans 
la vallée d’Yzernore, qui conduit sur le cours de l’Ain. Le fond 
de toutes ces vallées est partout encombré de matériaux erratiques 
jurassiques remontant sur le flanc des montagnes et se dispersant 
en placards isolés à toutes les hauteurs ; si ces dépôts sont en géné¬ 
ral très-sableux, surtout dans la moraine de Montréal et, plus bas, 
dans la vallée d’Yzernore, c’est parce que dans la région le coral¬ 
lien est très-crayeux, le kiinméridien très-dolomitique, tous deux 
peu cohérents et très-développés en surface. 
Il y a ici, dans l’agencement des terrains erratiques au milieu 
des accidents orographiques, un fait singulier à observer. Pour¬ 
quoi le lac de Nantua (fig. 10) n’est-il pas comblé? Il est caché 
presque en totalité dans la cluse étroite et escarpée des monts 
d’Ain, mais il entame un peu la plaine graveleuse qui longe le 
flanc occidental de la chaîne, et qui fut autrefois le fond du grand 
glacier qui nous occupe ; pourquoi les matériaux de transport qui 
se sont élevés à une grande hauteur autour de cette plaine, ne 
sont-ils pas descendus dans la dépression du lac, puisqu’à quelques 
mètres du bord de la plaine la profondeur du lac devient brusque¬ 
ment très-grande ? La raison en est bien simple : c’est parce que, 
comme le lac de Genève, le lac de Nantua a été tout d’abord 
comblé par un culot de glaces compactes, inertes et persistantes, 
qu’une alimentation venue de l’amont a renflé au point de faire 
combler le fond de la cluse et de constituer un obstacle à l’intru¬ 
sion des matériaux de transport dans la dépression du lac. Une 
action exclusivement torrentielle étant ici impossible, la théorie 
glaciaire s’affirme d’autant. 
Cependant dans toute la région qui est en vue à l’ouest du lac 
