NOTE DE M. COTTEAU, 
355 
au-dessus du point culminant du triangle oolithique qui forme la 
pointe septentrionale du département de l’Isère, sur l’autre rive 
du Rhône, &03 mètres au-dessus de la colline erratique du Seillon 
près Bourg en Bresse (distance 36 kilomètres, pente minimum de 
la surface du bord du glacier l m ,12 pour 100), 321 mètres au- 
dessus de la butte de Chalamont en Dombes, butte erratique avec 
blocs alpins (1), la plus élevée du plateau de la Bresse (distance 
22 kilomètres, pente minimum de [la surface du glacier l m ,è6 
pour 100). On pourrait faire une foule d’autres calculs analogues 
en prenant divers points de repères incontestables pour rétablir 
l’ancienne surface des glaciers lors de leur plus grande extension ; 
mais il est temps de mettre fin à cette note. 
M. Hébert expose divers échantillons Y Hemipneustes radia - 
tus recueillis dans la craie blanche, soit de Maeslricht, soit des 
Pyrénées, et fait remarquer les différences de conformation qui 
existent entre les individus de ces deux contrées : Y Hemipneustes 
africanus, dit-il, ne leur ressemble pas non plus, et il en serait 
peut-être de meme de Y Hemipneustes du S. 0. s’il était produit. 
Il en conclut que l’on a tort d’établir dans la craie blanche 
une zone caractérisée par Y Hemipneustes, et que par conséquent 
il n’est pas démontré que la craie de Maestricht existe dans les 
Pyrénées et dans le S. 0. 
M. Hébert ne croit pas que le Micraster brevis recueilli dans 
la craie des Pyrénées appartienne à cette espèce. 
M. Gotteau fait la communication suivante : 
Considérations s tratigraphique s et paléontologiques sur les 
Echinides de l’étage néocomien du département de l’Yonne ; 
par M. Gotteau. 
Je viens de terminer, dans le Bulletin de la Société des sciences 
historiques et naturelles de l’Yonne , la description des Echinides 
de l’étage néocomien du département, j’ai pensé qu’il ne serait 
pas sans intérêt de présenter quelques considérations stratigra- 
phiques et paléontologiques sur l’ensemble de ce travail. 
L’étage néocomien parallèle à la formation jurassique traverse, 
comme elle, le département de l’Yonne du sud-ouest au nord-est, 
(l) Bull . de la Soc. géol 1858, t. XV, p. 332, fig, 6. 
