890 
SÊANÔJS DU "J 8 AVRIL 1808, 
Alternance prétendue des allumions anciennes et des dépôts erra¬ 
tiques. — De tous les faits allégués par M. Gras pour classer les 
dépôts à cailloux striés à la partie inférieure des terrains quater¬ 
naires, je n’en connais qu’un seul où l’erreur de ce géologue pro¬ 
vienne d’une autre cause, et exige une réfutation spéciale : c’est 
la coupe qu’il a faite avec le plus grand soin (Bull ., t. XVI, 
p. 1033) dans la vallée du Drac, près d’Avignonnet, et dans la¬ 
quelle on voit les alluvions anciennes de la vallée du Drac, k' 
(pl. VII), recouvertes par une grande épaisseur de boues gla¬ 
ciaires ou dépôts erratiques bien caractérisés E ; et, d’autre part, 
ces mêmes alluvions A' reposent sur un dépôt local t, qui n’appa¬ 
raît que sur ce point de la vallée du Drac, et qui paraît s’amincir 
et disparaître à une très-petite distance. D’après M. Gras, ce dé¬ 
pôt inférieur t contiendrait des cailloux striés et serait de même 
origine que le dépôt supérieur E. En examinant attentivement 
ce point, je n’ai trouvé, dans ce dépôt, tout à fait local, aucun 
caillou de caractère glaciaire; il est composé de sables et de gra¬ 
viers, de cailloux généralement peu volumineux, enveloppés d’un 
limon sableux rougeâtre; mais il n’a nullement la structure d’un 
cènes de Morsonna, de Parménie, des Terres-Froides, ceux de Muri- 
nais, supportant le plateau de Chambaran, et alternant avec des cal¬ 
caires d'eau douce et des lignites. Quant à son diluvium bressan ou 
lehm ancien , c’est, suivant les localités, soit la glaise pliocène de 
Chambaran, soit le vrai lehm glaciaire, soit, plus souvent encore, le 
résultat de l’épuisement et du remaniement superficiels, par les agents 
actuels, de terrains de tout âge formant les plateaux. Et quant à ce 
qu’il appelle spécialement lehm et qu’il fait correspondre à celui de la 
vallée du Rhin, c’est, purement et simplement (on aura peut-être de 
la peine à le croire), la nappe superficielle des terrasses dé allumons 
glaciaires ou post-glaciaires, épuisée et rubéfiée sur environ un mètre 
d’épaisseur, et souvent moins, par les phénomènes actuels de l’atmos¬ 
phère et de la végétation (voyez Bull., 2 e sér., t. XIY, p. 215, 223, 
225, 236, etc.; t. XV, p. 153, 155, 184, etc.). Enfin je n’ai pas 
besoin d’ajouter que M. Gras est le seul géologue (sans excepter 
M. Morlot) qui ait cru nécessaire d’imaginer deux époques glaciaires 
distinctes, dans le massif des Alpes, la première pour apporter les 
dépôts erratiques à cailloux striés , en d'autres termes les dépôts gla¬ 
ciaires ayant le caractère de moraines profondes {Bull., 2 e sér., 
t. XIV, p. 240); et la seconde pour apporter (seulement) des blocs 
anguleux épars, qui auraient été déposés délicatement par des glaciers 
sans doute impondérables ; car ces glaciers n’auraient pas même 
égratigné superficiellement la pellicule ocreuse que M. Gras appelle 
lehm, sur les terrasses d’allavions de l’Isère et du Rhône [Bull., 
t. XV, p. 185). 
