SÉANCE DU 20 AVRIL 1868. 
hhh 
à jaspes, résulte de deux erreurs stratigraphiques : l’une qui con¬ 
siste à considérer les argiles à jaspes comme inférieures au calcaire 
à Entroques, l’autre qui a eu pour conséquence de confondre le 
lias moyen avec le lias inférieur. 
La deuxième supposition de M. Grimer, relative au soulèvement 
graduel du sous-sol ancien pendant tout le reste de la période 
secondaire, n’est pas plus admissible que la première, attendu que 
la disposition en retrait des affleurements résulte tout simplement 
de la section diluvienne opérée par les anciens courants confor¬ 
mément au profil suivant : 
FIG. 8. 
Soient æ, b , c, d une succession d’étages qui ont été déposés d’une 
manière quelconque sur un ancien rivage R, R, et dérangés ensuite 
par un cataclysme, la section diluvienne D D formera, quelle que 
soit la disposition des couches sur ce rivage, les affleurements ni m\ 
m' m" s etc,, qui seront en retrait les uns sur les autres. 
§ 2. — Sur les dislocations des environs de Saint- Nizier [Loire). 
Dans le paragraphe qui précède, Sur le terrain jurassique du 
département de la Loire , j’ai appelé l’attention des géologues sur 
la régularité des superpositions que l’on rencontre aux environs 
de Pouillÿ, de Yillers et de Charlieu; j’ai cherché à prouver que 
tous les termes du lias et de i’infra-lias affleurent avec leurs carac¬ 
tères habituels au-dessus des terrains cristallisés, et que la seule 
anomalie (si cela en est une) se remarque dans la position parti¬ 
culière de Y Ostrca obliqua qui descend, comme cela se voit ail¬ 
leurs, dans les couches du lias inférieur, toujours accompagnée du 
cortège habituel de fossiles caractéristiques, parmi lesquels on 
